Komentar na Odločbo Uredba št. 17585 iz leta 2024: Odgovornost in Odškodnina pri Izražanju Javnega Interesa

Obrecentna uredba št. 17585 z dne 26. junija 2024, ki jo je izdala Italijanska kasacijska sodišča, predstavlja pomemben korak naprej pri razumevanju odgovornosti za škodo, ki izhaja iz izvajanja del javne koristi. Še posebej ta odločba opisuje meje sporazuma o mirnem reševanju po členu 44 d.P.R. št. 327 iz leta 2001, pri čemer poudarja omejitve pri odškodnini, priznani lastnikom, katerih premoženje je bilo odvzeto.

Pravni Kontekst

Vprašanje odškodnine za javno korist ureja D.P.R. 327/2001, ki določa načine odškodnine za lastnike vpletenih nepremičnin. Še posebej se člen 44 osredotoča na določitev odškodnine v primeru odmere, pri čemer predvideva, da mora ta odškodnina nadomestiti škodo, ki jo je utrpel lastnik. Sodišče z obravnavano uredbo ponovno potrjuje, da je sporazum o mirnem reševanju med strankami namenjen omejitvi odškodnine na neposredno škodo, povzročeno s služnostjo ali z zmanjšanjem vrednosti nepremičnine.

Analiza Maksime Odločbe

ODGOVORNOST ZA ŠKODO, KI IZHAJA IZ IZVAJANJA DEL JAVNE UPORABE Določitev odškodnine po členu 44 d.P.R. št. 327 iz leta 2001 - Sporazum o mirnem reševanju - Omejitve. 080054 ODVZEM PREMOŽENJA ZA JAVNI INTERES (ALI UPORABO) - SLUŽNOST V Splošnem. Tako imenovani sporazum o mirnem reševanju za določitev odškodnine po členu 44 d.P.R. št. 327 iz leta 2001, razen če stranke izrecno in enotno ne določijo drugače, je omejen na nadomestitev škode, ki izhaja iz nastanka služnosti ali trajnega znižanja vrednosti nepremičnine zaradi izgube ali zmanjšane možnosti uveljavljanja pravice do lastnine.

Ta maksima jasneje izpostavlja, da sporazum o mirnem reševanju, čeprav se morda zdi praktična rešitev za obvladovanje nevšečnosti, ki jih povzroča odmera, ne razširja pravic lastnika preko tistega, kar določa zakon. Namreč, odškodnina ne more biti obravnavana kot celotna odškodnina, temveč se mora omejiti na pokritje neposredne škode, povezane s služnostjo ali zmanjšanjem vrednosti nepremičnine. Z drugimi besedami, lastnik nima pravice do odškodnine za posredno ali bodočo škodo, ki bi lahko izhajala iz uporabe nepremičnine.

Zaključki

Na koncu uredba št. 17585 iz leta 2024 ponuja pomembno pojasnilo glede vprašanja odmere za javno korist, pri čemer postavlja jasne meje v okviru sporazuma o mirnem reševanju za določitev odškodnine. Ključno je, da so lastniki seznanjeni s temi omejitvami in razumejo, da odškodnina, predvidena z zakonom, ne pokriva vseh vrst škode. Odločba torej ne le pojasnjuje zakonodaje, temveč služi tudi kot opozorilo vsem udeležencem v postopku odmere, spodbujajoč bolj informiran in zavedajoč se pristop do pravic lastnine.

Odvetniška pisarna Bianucci