• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до Рішення № 35630 від 2023 року: Аномалії в Перекваліфікації Факту

Рішення № 35630 від 16 травня 2023 року Кассаційного суду пропонує важливі моменти для роздумів на тему перекваліфікації кримінального факту та процедурних аномалій. У цьому випадку суд вважав, що рішення судді виправдати обвинуваченого, одночасно передаючи матеріали прокурору для нової кваліфікації факту, було не лише невідповідним, а й навіть аномальним.

Контекст Рішення

Справа, про яку йдеться, виникла з рішення Трибуналу Падуї, який виправдав обвинуваченого, СМ, від злочину, що йому інкримінувався. Однак він також розпорядився про повернення матеріалів прокурору для можливого перекваліфікування факту. Кассаційний суд скасував це рішення без направлення справи на новий розгляд, підкресливши, що воно призводило до неправомірного повернення на початок розслідування, порушуючи принцип non bis in idem, тобто заборону на подвійний розгляд справи за той самий факт.

Рішення про виправдання - Одночасна передача матеріалів прокурору для подальших дій щодо того ж факту в іншій кваліфікації - Аномалія - Наявність - Причини. Це аномально, оскільки призводить до неправомірного повернення справи на етап розслідування, рішення, за яким суддя, замість перекваліфікувати спірний факт, як це дозволяє йому стаття 521, пункт 1, кодексу кримінального процесу, виправдовує обвинуваченого від злочину, що йому інкримінувався, та одночасно розпоряджається про повернення матеріалів прокурору для можливого здійснення кримінального переслідування щодо того ж факту в іншій кваліфікації, враховуючи, що нове обвинувачення, яке може бути висунуте, призведе до конфлікту з рішенням про виправдання, яке набрало чинності, порушуючи заборону на подвійний процес за той самий факт.

Юридичні Наслідки Рішення

Це рішення Кассаційного суду висвітлює деякі основні аспекти італійського кримінального процесуального права та пропонує моменти для роздумів над інтерпретацією норм. Зокрема, стаття 521, пункт 1, кодексу кримінального процесу встановлює, що суддя може перекваліфікувати спірний факт, але не може виправдати обвинуваченого та одночасно повернути матеріали прокурору для нового обвинувачення. Причини, що лежать в основі цієї аномалії, полягають у необхідності забезпечення стабільності судових рішень та дотримання прав обвинуваченого.

Висновки

У підсумку, рішення № 35630 від 2023 року Кассаційного суду є важливим роз'ясненням щодо обмежень перекваліфікації кримінального факту та заборони на подвійний процес. Воно підтверджує принцип, відповідно до якого виправдання, що набрало чинності, має поважатися і не може бути поставлене під сумнів новими обвинуваченнями за той самий факт. Це рішення сприяє зміцненню впевненості в праві та захисту прав обвинувачених, що є основоположними елементами для справедливого та рівноправного правового системи.