• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Koment mbi Vendimin nr. 35630 të vitit 2023: Abnormitetet në Rikualifikimin e Faktit

Vendimi nr. 35630 i datës 16 maj 2023 nga Gjykata e Kasacionit ofron pikëpamje të rëndësishme mbi temën e rikualifikimit të faktit penal dhe mbi abnormitetet procedurale. Në këtë rast, Gjykata e konsideroi vendimin e një gjyqtari për të shpallur të pafajshëm një të akuzuar ndërkohë që njëkohësisht i dërgonte aktet prokurorisë për një rikualifikim të ri të faktit jo vetëm të papërshtatshëm, por madje abnorm.

Konteksti i Vendimit

Rasti në fjalë ka burimin nga një vendim i Gjykatës së Padovës, e cila shpalli të pafajshëm të akuzuarin, SM, nga krimi që i ishte ngarkuar. Megjithatë, ajo gjithashtu urdhëroi kthimin e aktet prokurorisë për një rikualifikim të mundshëm të faktit. Gjykata e Kasacionit e anuloi pa rikthim këtë vendim, duke theksuar se ai përbënte një regresion të padrejtë në fillim të hetimeve, duke shkelur parimin e non bis in idem, ose ndalimin e një procesi të dyfishtë për të njëjtin fakt.

Vendim për shpallje të pafajshëm - Dërgimi njëkohësisht i aktit prokurorisë për të proceduar në lidhje me të njëjtin fakt të rikualifikuar ndryshe - Abnormitet - Ekzistenca - Arsyet. Është abnorme, sepse përcakton një regresion të padrejtë të procesit në fazën e hetimeve, vendimi me të cilin gjyqtari, në vend që të rikualifikojë faktin në diskutim siç e lejon neni 521, pika 1, e kodit të procedurës penale, shpall të pafajshëm të akuzuarin nga krimi që i është ngarkuar dhe urdhëron njëkohësisht kthimin e aktit prokurorisë për ushtrimin e mundshëm të veprimit penal për të njëjtin fakt të rikualifikuar ndryshe, duke pasur parasysh gjithashtu se akuzat e reja që mund të formulohet do të ishin të destinuara të përplasen me vendimin e pafajësisë, të kaluar në gjykim, duke shkelur ndalimin e procesit të dyfishtë për të njëjtin fakt.

Implikimet Ligjore të Vendimit

Ky vendim i Gjykatës së Kasacionit nxjerr në pah disa aspekte themelore të të drejtës procesuale penale italiane dhe ofron pikëpamje për reflektim mbi interpretimin e normave. Në veçanti, neni 521, pika 1, i kodit të procedurës penale parashikon që gjyqtari mund të rikualifikojë faktin në diskutim, por nuk mund të shpallë të pafajshëm të akuzuarin dhe njëkohësisht të kthejë aktet prokurorisë për një akuzë të re. Arsyet në themel të këtij abnormiteti qëndrojnë në nevojën për të garantuar stabilitetin e vendimeve gjyqësore dhe respektimin e të drejtave të të akuzuarit.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 35630 i vitit 2023 nga Gjykata e Kasacionit përbën një sqarim të rëndësishëm mbi kufijtë e rikualifikimit të faktit penal dhe mbi ndalimin e një procesi të dyfishtë. Ai riafirmon parimin sipas të cilit një shpallje të pafajshëm të kaluar në gjykim duhet të respektohet dhe nuk mund të vihet në dyshim nga akuzat e reja për të njëjtin fakt. Ky vendim kontribuon në forcimin e sigurisë së të drejtës dhe mbrojtjes së të drejtave të të akuzuarve, elemente thelbësore për një sistem juridik të drejtë dhe të barabartë.