Кас. Цив., Ор. № 4222/2021: Роздуми про Міжнародне Викрадення Неповнолітніх

Рішення від 17 лютого 2021 року Касаційного суду, № 4222, пропонує важливий аналіз проблеми міжнародного викрадення неповнолітніх, розглядаючи ключові питання, що стосуються найкращих інтересів дитини та визначення "звичайного місця проживання". Цей конкретний випадок стосується С. Р., батька неповнолітньої С. Г. Е., який подав апеляцію на повернення доньки в Іспанію після того, як мати, І. В., привезла її до Італії. Суд підтвердив принципи, закладені Гаазькою конвенцією 1980 року та Регламентом ЄС 2201/2003.

Контекст Рішення

Суд для неповнолітніх П’ємонту вже відмовив у клопотанні про повернення неповнолітньої, обґрунтовуючи рішення оцінкою обставин, у яких перебувала дитина. Зокрема, суд підкреслив відсутність роботи та житла з боку матері в Іспанії на фоні міцного сімейного та трудового зв’язку в Італії.

• Концепція "звичайного місця проживання" є вирішальною для визначення місця життя дитини.
• Суд зазначив важливість інтересів дитини, як це було встановлено судовою практикою.
• Оцінка ризику фізичних або психічних небезпек є ключовою у рішенні про повернення.

Основні Принципи щодо Міжнародного Викрадення

Дисципліна щодо міжнародного викрадення має на меті захистити неповнолітнього від шкідливих наслідків його незаконного переміщення або відсутності повернення в місце, де він веде своє звичайне повсякденне життя.

Рішення підтверджує, що суддя не повинен враховувати лише негайне благополуччя дитини, але також її інтеграцію в новому середовищі. Суд уточнив, що, якщо неповнолітня вже встановила емоційні та соціальні зв’язки в Італії, ці фактори є вирішальними у фінальному рішенні.

Зокрема, суд підтримав, що можливе повернення неповнолітньої в Іспанію не повинно бути здійснене, якщо існує обґрунтований ризик небезпеки для її безпеки та благополуччя. Цей принцип закріплений у ст. 13 Гаазької конвенції, яка встановлює, що повернення не може бути наказане, якщо існують підстави, які можуть піддати неповнолітнього неприпустимим ситуаціям.

Висновки

На завершення, орд. № 4222 2021 року Касаційного суду є значною віхою в італійській судовій практиці щодо міжнародного викрадення неповнолітніх. Воно підтверджує важливість оцінки найкращих інтересів дитини, враховуючи її звичайне місце проживання та умови, в яких вона живе. Рішення не задовольнити апеляцію батька підкріплене міцним обґрунтуванням, яке ставить в центр уваги захист і благополуччя неповнолітньої. Цей випадок пропонує корисні матеріали для правового обговорення та для практики юристів, які займаються сімейними справами та правом неповнолітніх.