تقدم حكم 17 فبراير 2021 من محكمة النقض، رقم 4222، تحليلًا مهمًا لمشكلة الاختطاف الدولي للأطفال، حيث يتناول قضايا حاسمة تتعلق بمصلحة الطفل الفضلى وتعريف "الإقامة المعتادة". هذه القضية المحددة تشمل C. R.، والد قاصر، C. G. E.، الذي قدم طعنًا لإعادة ابنته إلى إسبانيا، بعد أن أخذتها والدتها، I. V.، إلى إيطاليا. وأكدت المحكمة المبادئ التي وضعتها اتفاقية لاهاي لعام 1980 واللائحة الأوروبية 2201/2003.
كانت محكمة الأحداث في بيدمونت قد رفضت بالفعل طلب إعادة القاصر، مبررة قرارها بتقييم السياق الذي كانت فيه الطفلة. على وجه الخصوص، أشارت المحكمة إلى عدم وجود عمل ومسكن للوالدة في إسبانيا، مقابل وجود روابط أسرية وعملية قوية في إيطاليا.
تهدف القوانين المتعلقة بالاختطاف الدولي إلى حماية الطفل من الآثار الضارة لانتقاله غير القانوني أو عدم عودته إلى المكان الذي يعيش فيه حياته اليومية المعتادة.
يؤكد الحكم أن القاضي لا يجب أن يأخذ في الاعتبار فقط الرفاهية الفورية للطفل، بل أيضًا اندماجه في البيئة الجديدة. أوضحت المحكمة أنه في حالة إقامة القاصر علاقات عاطفية واجتماعية في إيطاليا، فإنه من الضروري أخذ هذه العوامل بعين الاعتبار في القرار النهائي.
على وجه الخصوص، أكدت المحكمة أنه لا ينبغي اتخاذ قرار بإعادة القاصر إلى إسبانيا إذا كان هناك خطر موثوق به على سلامتها ورفاهيتها. هذا المبدأ منصوص عليه في المادة 13 من اتفاقية لاهاي، التي تنص على أنه لا يمكن إصدار أمر بالعودة إذا كانت هناك أسباب قد تعرض القاصر لمواقف لا تطاق.
في الختام، يمثل الأمر رقم 4222 لعام 2021 من محكمة النقض نقطة مرجعية مهمة في الاجتهاد القضائي الإيطالي بشأن الاختطاف الدولي للأطفال. إنه يعيد التأكيد على أهمية تقييم المصلحة الفضلى للطفل، مع الأخذ في الاعتبار إقامته المعتادة والظروف التي يعيش فيها. إن قرار عدم قبول طعن الأب مدعوم بمبرر قوي يضع حماية ورفاهية القاصر في المركز. تقدم القضية أفكارًا مفيدة للنقاش القانوني ولممارسة المحترفين في القانون الذين يتعاملون مع قضايا الأسرة وقانون الأحداث.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر