Cass. Civ., Ord. n. 4222/2021: Refleksje na temat Międzynarodowego Porwania Dzieci

Wyrok z dnia 17 lutego 2021 roku Sądu Kasacyjnego, nr 4222, oferuje ważną analizę problematyki międzynarodowego porwania dzieci, poruszając kluczowe kwestie dotyczące najlepszego interesu dziecka oraz definicji "stałego miejsca zamieszkania". Ta konkretna sprawa dotyczy C. R., ojca małoletniej C. G. E., który złożył odwołanie o repatriację córki do Hiszpanii, po tym jak matka, I. V., przywiozła ją do Włoch. Sąd podkreślił zasady ustanowione w Konwencji Haskiej z 1980 roku oraz w Rozporządzeniu WE 2201/2003.

Kontekst Wyroku

Sąd dla Nieletnich w Piemoncie już wcześniej odmówił wniosku o zwrot małoletniej, uzasadniając decyzję oceną kontekstu, w którym znajdowała się dziewczynka. W szczególności Sąd podkreślił brak pracy i mieszkania ze strony matki w Hiszpanii, w obliczu silnych więzi rodzinnych i zawodowych we Włoszech.

• Koncepcja "stałego miejsca zamieszkania" jest kluczowa dla określenia miejsca życia dziecka.
• Sąd przypomniał o znaczeniu interesu dziecka, jak to zostało ustalone w orzecznictwie.
• Ocena ryzyka zagrożeń fizycznych lub psychicznych jest podstawowa w decyzji o repatriacji.

Podstawowe Zasady dotyczące Międzynarodowego Porwania

Regulacje dotyczące międzynarodowego porwania mają na celu ochronę dziecka przed szkodliwymi skutkami jego nielegalnego przemieszczenia lub braku powrotu do miejsca, w którym prowadzi codzienne życie.

Wyrok podkreśla, że sędzia nie powinien brać pod uwagę tylko natychmiastowego dobrostanu dziecka, ale także jego integracji w nowym otoczeniu. Sąd wyjaśnił, że w przypadku, gdy małoletnia nawiązała już więzi emocjonalne i społeczne we Włoszech, kluczowe jest uwzględnienie tych czynników w ostatecznej decyzji.

W szczególności Sąd podkreślił, że ewentualny powrót małoletniej do Hiszpanii nie powinien być nakazany, jeśli istnieje uzasadnione ryzyko zagrożeń dla jej bezpieczeństwa i dobrostanu. Zasada ta jest określona w art. 13 Konwencji Haskiej, która stwierdza, że powrót nie może być zarządzony, jeśli istnieją powody, które mogą narazić dziecko na sytuacje nie do zaakceptowania.

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 4222 z 2021 roku Sądu Kasacyjnego stanowi znaczący punkt odniesienia w włoskiej jurysprudencji dotyczącej międzynarodowego porwania dzieci. Potwierdza ono znaczenie oceny najlepszego interesu dziecka, z uwzględnieniem jego stałego miejsca zamieszkania oraz warunków, w jakich żyje. Decyzja o odmowie uwzględnienia odwołania ojca opiera się na solidnym uzasadnieniu, które stawia w centrum ochronę i dobrostanu małoletniej. Sprawa dostarcza cennych wskazówek do dyskusji prawnej oraz praktyki profesjonalistów zajmujących się kwestiami rodzinnymi i prawem nieletnich.