Рішення Касаційного суду № 16295 2019 року пропонує важливі роздуми про цивільну відповідальність місцевих органів влади у зв'язку з шкодою, завданою майном у нагляді. У цьому випадку суд розглянув питання відповідальності Риму щодо дорожньо-транспортної пригоди, спричиненої рекламним щитом, який відвалився через сильний порив вітру. Це рішення підкреслює обов'язки нагляду та обслуговування, які покладені на місцеві органи влади, підкреслюючи, що їхня відповідальність не може бути виключена просто передачею управління третім особам.
С.К. подала позов до Риму для отримання відшкодування шкоди, заподіяної через інцидент, викликаний рекламним щитом. Спочатку суд виключив відповідальність місцевого органу, поклавши провину виключно на компанію Publigest Srl, яка керувала рекламою. Однак Касаційний суд задовольнив апеляцію С.К., підкресливши, що адміністрація не може уникнути відповідальності за неналежний нагляд за майном у нагляді.
Відповідальність за шкоду, завдану речами в нагляд, може бути визнана з огляду на конкретну причину шкоди, при цьому державний орган звільняється від відповідальності лише в тому випадку, якщо доведе, що подія була спричинена зовнішніми та випадковими причинами.
Суд підтвердив, що цивільна відповідальність місцевих органів влади повинна оцінюватися з урахуванням не лише кодексних норм, але й вторинних положень, що регулюють їхні обов'язки щодо дбайливості. Зокрема, ст. 2051 ЦК має бути застосована також до публічних органів, з посиланням на необхідність нагляду за безпекою інфраструктури.
Суд уточнив, що передача управління приватним особам не звільняє місцевий орган від відповідальності, підкреслюючи, що громада завжди повинна забезпечувати безпеку дорожнього руху та втручатися у випадку небезпечних ситуацій.
Рішення № 16295/2019 є важливим прецедентом для італійської юриспруденції в сфері цивільної відповідальності місцевих органів влади. Воно підкреслює, що нагляд та обслуговування є невід'ємними обов'язками для публічних адміністрацій, які не можуть уникнути своїх відповідальностей навіть за наявності контрактів на управління з третіми особами. Вкрай важливо, щоб місцеві органи зрозуміли наслідки своїх управлінських рішень та вжили належних заходів для забезпечення безпеки громадян.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
causalний зв'язок Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL іатроґенне ушкодження Інвалідність інформована згода азбест активна легітимація Апеляційний суд асбест біологічна шкода батьківська відповідальність батьківський нагляд безпека безпека на роботі безпека обладнання бухгалтер відмова від трансфузії відповідальність відповідальність громади відповідальність за деліктом відповідальність орендатора відповідальність роботодавця відповідальність_роботодавця відшкодування відшкодування збитків відшкодування немайнової шкоди відшкодування шкоди виплата збитків вирок вирок Касаційного суду витрати на захист вплив азбесту вроджені вади. гінеколог гепатит HCV госпітальні інфекції грошовий штраф діагностичні помилки давність Державна податкова служба дика природа диференційна шкода договірна відповідальність доказ доказ шкоди доказове навантаження домашні тварини дорожні аварії дорожній інцидент дорожньо-транспортні пригоди дорожньо-транспортна пригода дорожня аварія емо-трансфузії емоційні зв'язки емоційні трансфузії емоційний зв'язок закон 194 законне довір'я Законодавчий декрет 81/2008 зараження збитки звільнення звукозаписи здоров'я працівників Касаційний суд Касаційний суд 19744/2014 Касація Кассаційний суд Кассаційний суд 2023 Кассаційний суд. Катандзарський суд катастрофічні збитки катастрофічна шкода клятва Кодекс споживача компенсація компенсація збитків компенсація приросту зменшення компенсація шкоди Консоб корпоративна відповідальність кримінальна відповідальність кримінальне право лікарняні інфекції лікарняна інфекція ліквідація ліквідація збитків Міланський суд Міністерство юстиції медичні витрати медична відповідальність медична картка медична недбалість медична помилка медична провина медичне право мезотеліома мобінг моральна шкода Неаполь негативна шкода недержавна шкода незаконне заволодіння немайнові збитки немайнові_збитки немайновий збиток неналежний нагляд несправедливе затримання нещасні випадки нещасні випадки на виробництві нещасні випадки на роботі Нещасний випадок нещасний випадок на виробництві нещасний випадок на роботі новонароджений норми безпеки обслуговування громадських робіт оподаткування особисті травми охорона праці ПДВ ПДФО пенсія перевезені передчасні пологи податкове право пожежа з необережності позов про відшкодування пологи права працівників право право власності право з охорони праці право на відшкодування право на життя право на здоров'я право на компенсацію право родичів причинний зв'язок причинно-наслідковий зв'язок професійні захворювання професійна відповідальність професійна хвороба професійне захворювання професійний стрес психічні страждання публічна адміністрація публічна відповідальність рішення рішення 1361/2014 рішення 2023 рішення 3767/2018 рішення 5947 рішення Касаційного суду рішення Касаційного суду 2023 рішення Кассаційного суду рішення Мілано рішення суду Неаполь регіон Марке рекомендації рента для переживших рента для спадкоємців Робота робоче середовище родинна шкода сімейне право самовизначення свідчення синдром Лаєлла системи опалення смерть солідарна відповідальність спільне проживання спадкоємці справедливість ст. 141 Кодексу страхування стаття 2087 ЦК страхові поліси страхова поліс страхове покриття страхування страхування інвалідності суброгація таблиці відшкодування термін давності термін позовної давності технічна відповідальність технічна консультація трудова відповідальність трудове право туристичний пакет тягар доведення тягар доказування тяжкість доказування узуфрукт умисні ушкодження ушкодження особи хірургічне втручання цивільна відповідальність цивільне право цивільне право. шкода шкода від води шкода від падіння шум суду юрисдикція юриспруденція ятрогенний збиток