Комментарий к решению Кассационного суда, уголовное дело № 38126/2023: Семейная помощь и нарушение обязательств
Недавнее решение Кассационного суда, № 38126 от 18 сентября 2023 года, предлагает важные размышления о преступлениях, связанных с нарушением обязательств по семейной помощи, и о соответствующих причинах невиновности. В частности, решение сосредотачивается на вопросе неисполнения судебного постановления в области опеки над несовершеннолетними, что является темой большого значения в семейном праве.
Дело и оспариваемые действия
В рассматриваемом деле обвиняемая А.А. была осуждена за уклонение от исполнения постановления Трибунала Турина, которое устанавливало порядок посещения дочери. В частности, Апелляционный суд подтвердил осуждение за преступление, предусмотренное ст. 388, ч. 2 Уголовного кодекса, и преступление, предусмотренное ст. 574-бис Уголовного кодекса, с ссылкой на действия, которые воспрепятствовали осуществлению родительских прав отцом.
В рассматриваемом деле отсутствует типичное действие преступления, а именно перемещение или "удержание" несовершеннолетней за границей.
Соответствующие юридические принципы
Суд подтвердил, что преступление, предусмотренное ст. 388, ч. 2 Уголовного кодекса, совершается в месте, где должны исполняться предписания судьи. Следовательно, простое неисполнение постановления автоматически не квалифицируется как преступление, поскольку необходимы доказательства мошеннических или симулируемых действий. Этот принцип является основополагающим для обеспечения того, чтобы не наказывалось каждое неисполнение, а только те, которые характеризуются недобросовестным поведением.
- Понятие "уклонение" требует дополнительных обстоятельств по сравнению с простым неисполнением.
- Судебная практика устанавливает, что доказательства объективной невозможности исполнения исключают уголовную ответственность.
- Защита должна продемонстрировать обстоятельства, которые оправдывали бы неисполнение.
Заключения
Решение № 38126/2023 представляет собой важное утверждение принципов защиты родительской ответственности и необходимости конкретных доказательств для квалификации преступлений в области опеки. Суд фактически исключил осуждение обвиняемой, подчеркивая, что экономические трудности не могут быть приравнены к мошенническим действиям. Этот подход подчеркивает важность учета контекста и реальных возможностей вовлеченных сторон, чтобы обеспечить справедливое и сбалансированное правосудие в деликатной области семейного права.
