• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț
Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 13214/2021: Complexitatea răpirii internaționale de minori

Analiza hotărârii Curții Supreme referitoare la răpirea unui minor și problemele legate de reședința obișnuită, cu referire la Convenția de la Haga.

Dezvăluirea secretelor de serviciu: comentariu la Cass. pen., Sez. VI, Sentința, 21/11/2019, nr. 4512.

Analizăm decizia Curții de Casație care conturează distincția între infracțiunea de divulgare a secretelor de serviciu și concursul de infracțiuni, cu o atenție deosebită asupra art. 326 din codul penal.

Alocația de divorț și nivelul de trai: Curtea Supremă clarifică prin ordonanța nr. 25055 din 2024.

Recenta hotărâre a Curții de Casație oferă clarificări importante privind determinarea pensiei de întreținere în caz de divorț, subliniind importanța nivelului de trai în timpul conviețuirii și noile condiții de viață după separare.

Sentința nr. 16154 din 2013: o nouă interpretare a concuziei.

Analiza hotărârii Curții de Casație care redefinește limitele concuziei, introducând figura inducției nelegitime. Un pas important spre o mai mare claritate juridică.

Reflecții asupra Sentinței Cass. pen. nr. 37796 din 2020: Corupția și Pedeapsa Accessorie.

Ordinanța recentă a Curții de Casație ridică întrebări importante cu privire la legitimitatea constituțională a art. 317-bis c.p. referitor la interdicția perpetuă de a ocupa funcții publice în caz de condamnare pentru infracțiuni de corupție. Să analizăm implicațiile acestei decizii.

Analiza Deciziei Cass. Pen. nr. 8695/2013: Inducerea Indebită și Prescripția.

Sentința Curții de Casație subliniază distincția dintre concuzie și inducție necorespunzătoare, clarificând problema prescripției infracțiunilor și implicațiile pentru funcționarii publici.

Comentariu la Sentința Cass. pen., Sez. I, nr. 9021 din 2024: Asociații de tip mafiot și stupefiante.

Analizăm decizia recentă a Curții de Casație care abordează complexitatea asociațiilor mafiote legate de traficul de droguri, evidențiind principiile juridice și implicațiile pentru inculpații implicați.

Comentariu la decizia Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 8894/2020: Clauze claims made și responsabilitate civilă.

Analizăm decizia Curții de Casație care abordează valabilitatea clauzelor claims made în contractele de asigurare a răspunderii civile, evidențiind implicațiile pentru asigurați și companiile de asigurare.

Curtea Supremă cu privire la cesiunea de creanță și termenul de notificare a daunelor: Ordonanța nr. 24210 din 2019.

O analiză a sentinței Curții Supreme de Casație care clarifică implicațiile legale referitoare la cesiunea de creanță și la oportunitatea denunțării sinistrului asigurator.

Analiza Hotărârii Cass. pen., Secția VI, nr. 36432/2024: Peculatu și Motivare Consolidată.

Decizia recentă a Curții de Casație clarifică criteriile de motivare pentru achitare în caz de peculatu, subliniind necesitatea unei motivări întărite pentru judecătorul de apel.