Détention: articles et jurisprudence juridique pertinente

Bienvenue sur la page dédiée à la détention sur le blog du Studio Legale Bianucci. Retrouvez ici des articles, des analyses et des décisions judiciaires pertinentes sur ce sujet.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26952 de 2024 : Liquidation des frais pour détention injustifiée.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions de liquidation des frais de justice en faveur du Ministère de l'Économie et des Finances en cas de réparation pour détention injustifiée, soulignant l'importance de l'activité défensive dans le jugement de légitimité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 27386/2024 et l'Inadmissibilité de l'Appel en Détention À Domicile.

Analysons la récente décision n° 27386 de 2024, qui clarifie les implications de l'art. 581, alinéa 1-ter du code de procédure pénale en cas d'appel par un prévenu en détention à domicile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 30970 de 2024 : droit du détenu à être visité par un médecin de confiance.

Analyse de l'arrêt n° 30970 de 2024, qui clarifie le droit des prévenus détenus à être consultés par un médecin de confiance, en soulignant les conditions d'autorisation du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27136 de 2024 : Mesures alternatives à la détention et conditions d'admissibilité.

La récente décision n° 27136 de 2024 clarifie les conditions d'admissibilité pour l'accès aux mesures alternatives à la détention, en soulignant la nécessité d'avoir purgé une partie de la peine au moment de la demande.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 29537 de 2024 : Détention Illégale d'Armes et Non-remise.

Analysons l'arrêt n° 29537 de 2024, qui clarifie les différences entre la détention illégale d'armes et le non-respect de la remise, offrant des pistes utiles pour comprendre la réglementation en vigueur en matière d'armes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 24020/2023 : Frais de Procédure et Détention Injustifiée.

La récente décision n° 24020 de 2023 clarifie des aspects importants concernant la réparation pour détention injuste et les frais de justice à la charge de l'administration publique. Découvrons ensemble la signification de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24006 de 2023 : la réparation pour détention injustifiée exclue en raison de changements jurisprudentiels.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions du droit à réparation pour détention injustifiée, soulignant comment les changements jurisprudentiels peuvent influencer les décisions relatives à la liberté personnelle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24651 de 2023 : L'évaluation de la finalité de cession à des tiers dans la détention de stupéfiants.

Analysons l'arrêt n° 24651 de 2023, qui clarifie le rôle du juge de fond dans l'évaluation de la finalité de cession à des tiers des substances stupéfiantes et les implications légales de cette évaluation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 24515 de 2023 : Mesures Cautéraires et Association de Type Mafieux.

Analysons l'arrêt n° 24515 de 2023, qui traite des mesures conservatoires en cas d'enquêtes pour association de type mafieux, en soulignant les présomptions et les dérogations prévues par la législation italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 48796 de 2023 : Réparation pour Détention Injuste.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants concernant la réparation pour détention injuste, soulignant les conditions de déductibilité de l'indemnité et la formation de la chose jugée.