Bienvenue sur la page dédiée à la détention sur le blog du Studio Legale Bianucci. Retrouvez ici des articles, des analyses et des décisions judiciaires pertinentes sur ce sujet.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie le rôle du silence de l'inculpé dans la procédure de détention injustifiée, soulignant l'importance de la modification législative de 2021 et ses conséquences sur la reconnaissance de l'indemnisation.
Analysons l'arrêt n° 51273 de 2023, qui clarifie l'applicabilité de l'article 581, paragraphe 1-ter, du code de procédure pénale concernant la notification des actes d'appel pour les prévenus détenus.
Analysons la toute récente décision de la Cour de Cassation concernant l'article 41-bis du code pénitentiaire et les implications sur la présomption de dangerosité des condamnés à perpétuité.
L'arrêt n° 16434 du 21/02/2024 aborde les problématiques liées à la détention provisoire en cas de participation à des associations mafieuses historiques. Il analyse les présomptions d'existence des nécessités de sûreté et le sens du soi-disant 'temps silencieux'.
Analysons l'arrêt n° 16867 de 2024, qui précise les modalités de liquidation des frais de justice en cas de réparation pour détention injustifiée et les implications du principe de corrélation.
La récente décision de la Cour d'appel de Milan clarifie le droit à réparation pour détention injuste, même en cas d'extradition passive, élargissant les protections pour les citoyens concernés par ce type de procédures.
L'arrêt n° 15939 de 2024 clarifie le rôle du bracelet électronique dans les assignations à résidence, soulignant qu'il ne constitue pas une nouvelle mesure coercitive, mais un mode d'exécution de la mesure de précaution à domicile.
Analyse de l'arrêt n° 17470 de 2024 concernant la détention provisoire et la non-pertinence de la période de détention aux fins de substitution de la mesure de sûreté, avec références normatives et jurisprudentielles.
L'arrêt n° 17408 de 2023 de la Cour de Cassation apporte d'importants éclaircissements sur la quantification de l'indemnisation pour détention injustifiée, soulignant la nécessité de preuves circonstanciées et fondées.
Analysons la récente décision n° 36945 de 2024, qui clarifie les limites du droit à réparation pour détention injustifiée en cas d'extradition passive et les implications pour les droits des prévenus.