Détention: articles et jurisprudence juridique pertinente

Bienvenue sur la page dédiée à la détention sur le blog du Studio Legale Bianucci. Retrouvez ici des articles, des analyses et des décisions judiciaires pertinentes sur ce sujet.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 48080 de 2023 : Implications du Silence de la Personne Mise en Examen et Réparation pour Détention Injustifiée.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie le rôle du silence de l'inculpé dans la procédure de détention injustifiée, soulignant l'importance de la modification législative de 2021 et ses conséquences sur la reconnaissance de l'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Implications de l'Arrêt n° 51273 de 2023 sur la Notification des Actes en Cas de Détention.

Analysons l'arrêt n° 51273 de 2023, qui clarifie l'applicabilité de l'article 581, paragraphe 1-ter, du code de procédure pénale concernant la notification des actes d'appel pour les prévenus détenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 51407 du 30/11/2023 : Réflexions sur le Régime de Détention Différenciée.

Analysons la toute récente décision de la Cour de Cassation concernant l'article 41-bis du code pénitentiaire et les implications sur la présomption de dangerosité des condamnés à perpétuité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16434 du 21/02/2024 : Détention Préventive pour Crimes de Participation à des Mafias Historiques.

L'arrêt n° 16434 du 21/02/2024 aborde les problématiques liées à la détention provisoire en cas de participation à des associations mafieuses historiques. Il analyse les présomptions d'existence des nécessités de sûreté et le sens du soi-disant 'temps silencieux'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 16867 de 2024 : Frais de justice et détention injustifiée.

Analysons l'arrêt n° 16867 de 2024, qui précise les modalités de liquidation des frais de justice en cas de réparation pour détention injustifiée et les implications du principe de corrélation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14088 de 2024 : La détention injuste dans l'extradition passive.

La récente décision de la Cour d'appel de Milan clarifie le droit à réparation pour détention injuste, même en cas d'extradition passive, élargissant les protections pour les citoyens concernés par ce type de procédures.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Assignations à résidence et bracelet électronique : Analyse de l'arrêt n° 15939 de 2024.

L'arrêt n° 15939 de 2024 clarifie le rôle du bracelet électronique dans les assignations à résidence, soulignant qu'il ne constitue pas une nouvelle mesure coercitive, mais un mode d'exécution de la mesure de précaution à domicile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 17470 de 2024 : Détention Préventive et Pertinence de la Durée de Détention.

Analyse de l'arrêt n° 17470 de 2024 concernant la détention provisoire et la non-pertinence de la période de détention aux fins de substitution de la mesure de sûreté, avec références normatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17408 de 2023 : Réparation pour Détention Injuste et Strepitus Fori.

L'arrêt n° 17408 de 2023 de la Cour de Cassation apporte d'importants éclaircissements sur la quantification de l'indemnisation pour détention injustifiée, soulignant la nécessité de preuves circonstanciées et fondées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 36945 de 2024 : Extradition passive et détention injuste.

Analysons la récente décision n° 36945 de 2024, qui clarifie les limites du droit à réparation pour détention injustifiée en cas d'extradition passive et les implications pour les droits des prévenus.