评论关于2024年第15244号裁定的Cass. civ., Sez. III:因流浪动物造成的损害责任

2024年5月31日,意大利最高法院发布的第15244号命令,提供了关于流浪动物造成损害的民事责任的重要思考。所分析的案例涉及维图拉诺市和B卫生局,突显了与流浪动物管理相关的法律复杂性以及公共机构之间的责任划分。

案件概述

A.A.和B.B.因一起由流浪狗引发的交通事故,将B卫生局告上法庭。在试图避让该动物时,驾驶员失去了对车辆的控制,导致严重受伤和财产损失。在初审中,贝内文托法院将责任完全归于维图拉诺市,随后该市对判决提出上诉,主张根据地区流浪动物预防法,卫生局也应承担责任。

因流浪狗造成的损害的民事责任完全由法律规定负责捕捉和看护流浪动物的机构承担。

法院确立的法律原则

意大利最高法院接受了维图拉诺市的主要上诉,明确规定坎帕尼亚地区2001年第16号法案清楚地将流浪动物的捕捉和看护责任赋予卫生局。因此,对市和卫生局的连带责任判决被认为是错误的,因为市并没有任何积极或消极的行为可以证明其责任。这个原则与先前的判例相一致,例如2023年第3737号裁定,澄清了在类似情况下卫生局的独家责任。

  • 卫生局对流浪动物造成的损害承担独立民事责任
  • 地区流浪动物预防法的重要性
  • 排除市的连带责任

结论

意大利最高法院第15244号裁定在流浪动物造成损害的民事责任问题上提供了重要的澄清。它强调了责任落在法律特定指定的负责流浪动物管理的机构上,在本案中是卫生局。各机构遵循这些原则以确保对流浪动物现象的有效和负责任的管理至关重要,以避免公共机构之间的混淆和权力冲突。法律的清晰性和责任的正确分配对于保护公民的权利并在损害发生时提供适当的赔偿至关重要。

Bianucci律师事务所