• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до рішення Кассаційного суду, секція III, ухвала № 15244 від 2024 року: відповідальність за шкоду, завдану безпритульними тваринами

Нещодавня ухвала Кассаційного суду, № 15244 від 31 травня 2024 року, пропонує важливі моменти для роздумів щодо цивільної відповідальності у випадках шкоди, викликаної безпритульними тваринами. Розглянутий випадок стосується муніципалітету Вітулано та Місцевої санітарної служби (ASL) B, підкреслюючи юридичні складнощі, пов'язані з управлінням безпритульністю, та розподіл відповідальності між державними органами.

Розглянутий випадок

A.A. та B.B. подали до суду на ASL B після дорожньо-транспортної пригоди, викликаної безпритульним собакою. Водій, намагаючись уникнути тварини, втратив контроль над автомобілем, отримавши серйозні травми та матеріальні збитки. У першій інстанції суд у Беневенто поклав відповідальність виключно на муніципалітет Вітулано, який згодом оскаржив рішення, стверджуючи про відповідальність ASL відповідно до регіонального закону про запобігання безпритульності.

Цивільна відповідальність за шкоду, завдану безпритульними собаками, покладається виключно на орган, якому закони регіону надають обов'язок ловити та утримувати їх.

Юридичні принципи, встановлені судом

Кассаційний суд, приймаючи основне подання муніципалітету, встановив, що закон № 16 2001 року Регіону Кампанія чітко покладає на ASL відповідальність за лов і утримання безпритульних тварин. Отже, спільне засудження муніципалітету та ASL виявилося помилковим, оскільки не існувало жодної активної чи упущеної поведінки з боку муніципалітету, яка б могла виправдати таку відповідальність. Цей принцип відповідає попереднім судовим рішенням, таким як рішення Кассації № 3737 2023 року, яке прояснило ексклюзивність відповідальності ASL у подібних випадках.

  • Ексклюзивна цивільна відповідальність ASL за шкоду від безпритульних тварин
  • Важливість регіонального закону про запобігання безпритульності
  • Виключення спільної відповідальності муніципалітету

Висновки

Рішення № 15244 Кассаційного суду є важливим роз’ясненням у сфері цивільної відповідальності за шкоду, завдану безпритульними тваринами. Воно підкреслює принцип, що відповідальність покладається на орган, спеціально призначений законом для управління безпритульністю, у цьому випадку на ASL. Важливо, щоб установи дотримувалися цих принципів, щоб забезпечити ефективне та відповідальне управління феноменом безпритульності, уникнувши плутанини та конфліктів компетенції між державними органами. Нормативна ясність та правильне розподілення відповідальності є суттєвими для захисту прав громадян і забезпечення адекватної компенсації у випадках шкоди.