Касаційний суд, з ухвалою № 3791 від 12 лютого 2024 року, розглянув випадок мобінгу, встановивши важливі принципи щодо відповідальності роботодавця та тягаря доказування. У справі йшлося про працівницю, яка вимагала відшкодування за матеріальні та нематеріальні збитки, понесені внаслідок переслідувальної поведінки з боку Міністерства освіти, науки та молоді (МОН).
У першій інстанції, Фермо́нський суд відхилив вимогу позивача, рішення, яке пізніше підтвердив Апеляційний суд Анкони. Останній заперечив наявність мобінгу, вважаючи недостатнім доказом систематичної переслідувальної поведінки та наміру завдати шкоди.
Відсутність ознак мобінгу не зменшує необхідності оцінки та встановлення можливої відповідальності роботодавця.
Проте Апеляційний суд не врахував належним чином зв'язок між умовами праці та шкодою для здоров'я працівниці, обмежившись підтвердженням відсутності мобінгу без подальшого аналізу відповідальності роботодавця.
Касаційний суд прийняв аргументи апеляції, підкреслюючи, що стаття 2087 Цивільного кодексу зобов'язує роботодавця вживати адекватних заходів для захисту здоров'я та цілісності працівників. Навіть за відсутності мобінгу, роботодавець може бути визнаний відповідальним, якщо не запобіг стресовому робочому середовищу.
Отже, ухвала встановлює, що у випадку підтвердженої відсутності мобінгу суд повинен все ж перевірити відповідальність роботодавця за можливі упущення в прийнятті запобіжних заходів.
Рішення № 3791/2024 Касаційного суду є важливим кроком вперед у захисті працівників. Воно уточнює, що, навіть за відсутності мобінгу, роботодавець зобов'язаний забезпечити здорове та безстресове робоче середовище. Це рішення ставить сильний акцент на проактивній відповідальності роботодавця та необхідності запобігання потенційним шкодам для здоров'я працівників, підтверджуючи складність цієї сфери та важливість правильного застосування чинних норм.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
causalний зв'язок Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL іатроґенне ушкодження Інвалідність інформована згода азбест активна легітимація Апеляційний суд асбест біологічна шкода батьківська відповідальність батьківський нагляд безпека безпека на роботі безпека обладнання бухгалтер відмова від трансфузії відповідальність відповідальність громади відповідальність за деліктом відповідальність орендатора відповідальність роботодавця відповідальність_роботодавця відшкодування відшкодування збитків відшкодування немайнової шкоди відшкодування шкоди виплата збитків вирок вирок Касаційного суду витрати на захист вплив азбесту вроджені вади. гінеколог гепатит HCV госпітальні інфекції грошовий штраф діагностичні помилки давність Державна податкова служба дика природа диференційна шкода договірна відповідальність доказ доказ шкоди доказове навантаження домашні тварини дорожні аварії дорожній інцидент дорожньо-транспортні пригоди дорожньо-транспортна пригода дорожня аварія емо-трансфузії емоційні зв'язки емоційні трансфузії емоційний зв'язок закон 194 законне довір'я Законодавчий декрет 81/2008 зараження збитки звільнення звукозаписи здоров'я працівників Касаційний суд Касаційний суд 19744/2014 Касація Кассаційний суд Кассаційний суд 2023 Кассаційний суд. Катандзарський суд катастрофічні збитки катастрофічна шкода клятва Кодекс споживача компенсація компенсація збитків компенсація приросту зменшення компенсація шкоди Консоб корпоративна відповідальність кримінальна відповідальність кримінальне право лікарняні інфекції лікарняна інфекція ліквідація ліквідація збитків Міланський суд Міністерство юстиції медичні витрати медична відповідальність медична картка медична недбалість медична помилка медична провина медичне право мезотеліома мобінг моральна шкода Неаполь негативна шкода недержавна шкода незаконне заволодіння немайнові збитки немайнові_збитки немайновий збиток неналежний нагляд несправедливе затримання нещасні випадки нещасні випадки на виробництві нещасні випадки на роботі Нещасний випадок нещасний випадок на виробництві нещасний випадок на роботі новонароджений норми безпеки обслуговування громадських робіт оподаткування особисті травми охорона праці ПДВ ПДФО пенсія перевезені передчасні пологи податкове право пожежа з необережності позов про відшкодування пологи права працівників право право власності право з охорони праці право на відшкодування право на життя право на здоров'я право на компенсацію право родичів причинний зв'язок причинно-наслідковий зв'язок професійні захворювання професійна відповідальність професійна хвороба професійне захворювання професійний стрес психічні страждання публічна адміністрація публічна відповідальність рішення рішення 1361/2014 рішення 2023 рішення 3767/2018 рішення 5947 рішення Касаційного суду рішення Касаційного суду 2023 рішення Кассаційного суду рішення Мілано рішення суду Неаполь регіон Марке рекомендації рента для переживших рента для спадкоємців Робота робоче середовище родинна шкода сімейне право самовизначення свідчення синдром Лаєлла системи опалення смерть солідарна відповідальність спільне проживання спадкоємці справедливість ст. 141 Кодексу страхування стаття 2087 ЦК страхові поліси страхова поліс страхове покриття страхування страхування інвалідності суброгація таблиці відшкодування термін давності термін позовної давності технічна відповідальність технічна консультація трудова відповідальність трудове право туристичний пакет тягар доведення тягар доказування тяжкість доказування узуфрукт умисні ушкодження ушкодження особи хірургічне втручання цивільна відповідальність цивільне право цивільне право. шкода шкода від води шкода від падіння шум суду юрисдикція юриспруденція ятрогенний збиток