На этой странице вы найдете материалы по компенсации в юриспруденции, включая статьи, судебные решения и законодательство.
Решение Апелляционного суда Неаполя, № 2461 от 2024 года, разъясняет динамику возмещения нематериального и материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая важность свидетельских показаний в определении ответственного транспортного средства.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет значительные идеи о ответственности медицинских учреждений в случае ущерба, вызванного медицинско-хирургической деятельностью, подчеркивая причинную связь между действиями работников и состоянием пациента.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о свидетельских показаниях в трудовой сфере и ответственности работодателя за происшествия, произошедшие с сотрудниками. Дело, касающееся компенсации за внедоговорный ущерб в связи с утратой родственных отношений.
Кассационный суд высказывается о возмещении нематериального ущерба, расширяя защиту неприкосновенных прав и защиту семей жертв. Углубимся в последствия этого решения.
Решение Кассационного суда 2018 года проясняет границы профессиональной ответственности в сфере здравоохранения и порядок компенсации нематериального ущерба, возникшего в результате диагностических ошибок. Эмблематический случай для итальянского гражданского права.
В данной статье мы анализируем решение № 1234 2023 года, освещая его юридические последствия и вытекающие правовые принципы для глубокого и доступного понимания.
Постановление Кассационного суда предлагает основные идеи о ответственности работодателя в случае ущерба, возникшего в результате неблагоприятных условий труда. Рассматриваются бремя доказывания и связь между заболеванием и рабочей средой.
Решение Верховного суда 2019 года предлагает важные разъяснения по вопросу расчета имущественного ущерба в случае смерти и по вопросу компенсации между выплатой INAIL и возмещением ущерба. Изучим детали и правовые последствия.
Недавнее постановление Кассационного суда проясняет границу между несчастным случаем на пути на работу и трудовой деятельностью, подчеркивая важность функциональности маршрута. Решение, которое предлагает важные идеи для работников и работодателей.
Анализ решения Верховного суда, которое разъясняет принципы ответственности в случае медицинской халатности, подчеркивая важность различия между биологическим ущербом и предшествующей инвалидностью.