Ответственность в туристическом пакете: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, предписание № 1417/2023.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет солидарную ответственность между туристическими агентствами и туроператорами в случае ущерба, понесенного потребителями во время туристического пакета.
Кассационный суд гражданской юрисдикции, секция III, решение № 40885 от 2021 года: размышления о применимости ст. 141 Гражданского кодекса.
Статья анализирует недавнее решение Кассационного суда, касающееся применимости статьи 141 Кодекса страхования в случае дорожно-транспортных происшествий без участия других транспортных средств, уточняя права пассажиров и ответственность страховых компаний.
Профессиональная ответственность: Решение № 4277/2024 Кассационного суда о хирурге и ятрогенной травме.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое подтвердило ответственность хирурга за ятрогенную травму во время операции, подчеркивая принципы профессиональной ответственности и оценку ущерба, понесенного пациенткой.
Катастрофический ущерб и ликвидация: анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 16592/2019.
Недавнее постановление Верховного суда разъясняет критерии оценки катастрофического ущерба, подчеркивая важность индивидуализации компенсации в случае психического страдания, связанного с травматическими событиями.
Ответственность медицинского учреждения: Анализ решения Кассационного суда, секция III, № 5380/2023.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет значительные идеи о ответственности медицинских учреждений в случае ущерба, вызванного медицинско-хирургической деятельностью, подчеркивая причинную связь между действиями работников и состоянием пациента.
Кассационный суд по гражданским делам № 2/2020: Свидетельские показания и ответственность работодателя.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о свидетельских показаниях в трудовой сфере и ответственности работодателя за происшествия, произошедшие с сотрудниками. Дело, касающееся компенсации за внедоговорный ущерб в связи с утратой родственных отношений.
Личные травмы и медицинская ответственность: комментарий к Кассационному суду по уголовным делам № 47801 2018 года.
Анализируем решение Верховного суда, касающееся ответственности акушера-гинеколога в случае неонатальных повреждений во время родов. Сложный случай, который подчеркивает динамику профессиональной ответственности в области здравоохранения.
Кассационный суд, Пост. № 17554/2020: Размышления о медицинской ответственности и нематериальном вреде.
Анализ решения Кассационного суда № 17554 от 2020 года, касающегося медицинской ответственности и компенсации нематериального ущерба, с особым вниманием к эмоциональной связи между родителями и детьми.
Анализ решения Кассационного суда, отделение VI, приказ № 36297/2022: гражданская ответственность и возмещение ущерба.
Изучаем решение Верховного суда по делу о гражданской ответственности в дорожно-транспортном происшествии, с особым вниманием к компенсации ущерба за утрату родственных отношений.
Профессиональная ответственность в здравоохранении: Решение № 1018/2023 Судебного района Катандзаро.
Решение Катандзаро оспаривает ответственность клиники за смерть пациента, разъясняя права родственника в отношении компенсации ущерба. Анализируются юридические последствия и медицинские доказательства, которые привели к этому решению.