На этой странице вы найдете статьи и решения судов, касающиеся вопроса возмещения ущерба пользователю.
Узнаем, как Верховный Суд рассмотрел вопрос ответственности муниципалитета за ущерб, понесенный гражданином в результате плохого состояния дороги. Глубокий анализ решения 17443/2019.
Решение Верховного суда ясно рассматривает ответственность государственных органов за контроль над бездомными собаками и права граждан на адекватное возмещение. Эмблематичный случай для итальянского гражданского права.
Недавнее решение Верховного суда проясняет динамику срока давности в случае ответственности Министерства здравоохранения за ущерб от гемотрансфузий. Узнаем детали и правовые последствия для пострадавших.
Анализ недавнего решения Кассационного суда, который удовлетворил жалобу А.А. против решения Апелляционного суда Катании, подчеркивая проблемы, связанные с обоснованием судьи и соблюдением технических экспертиз.
В этом анализе мы углубляемся в недавнее решение Верховного суда, которое проясняет границы между гражданской и уголовной ответственностью, с особым акцентом на использование нетипичных доказательств и бремя доказывания в случае ущерба. Узнайте, как это решение влияет на иски о возмещении ущерба.
Недавнее решение Кассационного суда проясняет возможность возмещения ущерба, понесенного не признанным ребенком даже после достижения совершеннолетия, подчеркивая необходимость фактического анализа при расчете нематериального ущерба.
Важно решение Верховного суда предоставляет значительные идеи о ответственности государственной администрации в случае ущерба, причиненного плохо обслуживаемыми дорогами. Узнаем детали и правовые последствия.
Анализ решения Верховного суда, касающегося ответственности за ущерб от атмосферных явлений и понятия непредвиденного случая, с ссылками на юриспруденцию и итальянские нормы.
Недавнее решение Кассационного суда рассматривает вопросы, связанные с профессиональной ответственностью в сфере здравоохранения, подчеркивая важность бремени доказательства для родителей в случае врожденных аномалий и права на прерывание беременности.
Решение Верховного суда 2012 года разъясняет критерии оценки медицинской ответственности и причинно-следственной связи, подчеркивая важность утраты шанса при возмещении ущерба.