На этой странице вы найдете статьи и решения судов, касающиеся вопроса возмещения ущерба пользователю.
Анализ решения Апелляционного суда Милана, который подтверждает ответственность Фонда Центра С.Р. дель М.Т. за смерть пациента из-за медицинской халатности. Обсуждается важность причинной связи и правильной идентификации клинического пути.
Недавнее решение Кассационного суда проясняет границы между биологическим ущербом и моральным ущербом, подчеркивая важность утверждений при компенсации нематериального ущерба.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет связь между компенсацией нематериального ущерба и действительностью увольнения в контексте трудовых отношений, подчеркивая принципы достоинства и уважения к работнику.
Решение Кассационного суда № 16592 2019 года предоставляет важные указания по ликвидации катастрофического ущерба и справедливости экономической оценки со стороны судей, подчеркивая необходимость учитывать психическую боль в случае неминуемой смерти.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет права родственников жертв дорожных происшествий в отношении компенсации ущерба. Углубленный анализ решения и юридических последствий.
Апелляционный суд Милана выносит решение по делу о профессиональной ответственности в медицинской сфере, устанавливая важные критерии для компенсации нематериального ущерба и возмещения со стороны страховых компаний.
Решение Кассационного суда № 16874/2022 разъясняет важные аспекты профессиональной ответственности в медицинской сфере и значимость технической экспертизы, подчеркивая, как правильная оценка может повлиять на исход судебного разбирательства.
Постановление Кассационного суда от 17 августа 2023 года разъясняет динамику, связанную с акустическими выбросами и правом на компенсацию за ущерб здоровью, подчеркивая ответственность владельца и пределы доказательств в области шумового загрязнения.