Возмещение ущерба пользователю: статьи и решения судов
На этой странице вы найдете статьи и решения судов, касающиеся вопроса возмещения ущерба пользователю.
Медицинская ответственность: комментарий к постановлению № 11137 2024 года о возмещении ущерба.
Глубокий анализ Постановления № 11137 2024 года, которое разъясняет важные аспекты медицинской ответственности и способов компенсации, с особым вниманием к исправимым убыткам.
Постановление № 10720 от 2024 года: Запретительная защита и средства правовой защиты по ст. 2043 Гражданского кодекса.
Постановление № 10720 от 2024 года Верховного суда разъясняет важные аспекты запретительной защиты в контексте компенсационных мер, подчеркивая связь между положениями гражданского кодекса и судебной практикой. Давайте вместе рассмотрим детали этого решения.
Постановление № 10402 от 2024 года: правовая переквалификация и дорожно-транспортное происшествие.
Постановление Верховного суда разъясняет пределы правовой переквалификации и важность оснований иска в контексте дорожно-транспортного происшествия. Углубленный анализ для понимания прав наследников и правовых последствий.
Ответственность в туристическом пакете: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, предписание № 1417/2023.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет солидарную ответственность между туристическими агентствами и туроператорами в случае ущерба, понесенного потребителями во время туристического пакета.
Кассационный суд гражданской юрисдикции, секция III, решение № 40885 от 2021 года: размышления о применимости ст. 141 Гражданского кодекса.
Статья анализирует недавнее решение Кассационного суда, касающееся применимости статьи 141 Кодекса страхования в случае дорожно-транспортных происшествий без участия других транспортных средств, уточняя права пассажиров и ответственность страховых компаний.
Профессиональная ответственность: Решение № 4277/2024 Кассационного суда о хирурге и ятрогенной травме.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое подтвердило ответственность хирурга за ятрогенную травму во время операции, подчеркивая принципы профессиональной ответственности и оценку ущерба, понесенного пациенткой.
Катастрофический ущерб и ликвидация: анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 16592/2019.
Недавнее постановление Верховного суда разъясняет критерии оценки катастрофического ущерба, подчеркивая важность индивидуализации компенсации в случае психического страдания, связанного с травматическими событиями.
Ответственность медицинского учреждения: Анализ решения Кассационного суда, секция III, № 5380/2023.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет значительные идеи о ответственности медицинских учреждений в случае ущерба, вызванного медицинско-хирургической деятельностью, подчеркивая причинную связь между действиями работников и состоянием пациента.
Кассационный суд по гражданским делам № 2/2020: Свидетельские показания и ответственность работодателя.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о свидетельских показаниях в трудовой сфере и ответственности работодателя за происшествия, произошедшие с сотрудниками. Дело, касающееся компенсации за внедоговорный ущерб в связи с утратой родственных отношений.
Личные травмы и медицинская ответственность: комментарий к Кассационному суду по уголовным делам № 47801 2018 года.
Анализируем решение Верховного суда, касающееся ответственности акушера-гинеколога в случае неонатальных повреждений во время родов. Сложный случай, который подчеркивает динамику профессиональной ответственности в области здравоохранения.