• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Аннулирование Соглашения о Разделении: Моральное Насилие как Недостаток Согласия

Недавнее постановление Верховного суда (Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 4440 от 20/02/2024) подняло значительные вопросы относительно аннулирования соглашений о разделении по причине недостатка согласия, в частности, когда речь идет о моральном насилии. В данной статье мы проанализируем детали этого решения, акцентируя внимание на основных юридических принципах и практических последствиях для вовлеченных сторон.

Дело A.A. против B.B.

Рассматриваемое дело касается A.A., который попросил аннулировать соглашение о согласованном разделении, подписанное в 2011 году, утверждая, что он сделал это под угрозой и психологическим принуждением. A.A. подчеркнул контекст морального насилия и запугивания со стороны семьи жены, B.B., что могло повлиять на его свободу самоопределения.

Моральное насилие, как недействительный недостаток согласия, требует, чтобы угроза была такой, чтобы произвести впечатление на разумного человека и вызвать страх перед несправедливым и значительным вредом.

Соответствующие Юридические Принципы

Верховный суд повторно подтвердил некоторые основные принципы относительно аннулирования контрактов по недостаткам воли, в частности:

  • Необходимо, чтобы насилие было направлено на принуждение согласия пассивного субъекта.
  • Угроза должна быть такой, чтобы повлиять на свободу самоопределения субъекта.
  • Социально-культурный контекст и позиция сторон должны учитываться при оценке морального насилия.

В данном конкретном случае суд отметил, что Апелляционный суд Bari недостаточно учел свидетельские показания и обстоятельства, которые могли бы оправдать аннулирование соглашения. Поэтому было решено отменить решение и вернуть дело для новой оценки.

Заключения

Это решение Верховного суда представляет собой важную возможность для прояснения роли морального насилия в соглашениях о разделении. Оно подчеркивает необходимость тщательной проверки доказательств и обстоятельств, которые могут повлиять на волю сторон. Решение вернуть дело в Апелляционный суд Bari в другом составе предоставляет новый шанс пересмотреть доказательства и обеспечить правильное применение закона.