Анулювання угоди про розлучення: моральне насильство як дефект згоди
Нещодавнє рішення Касаційного суду (Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 4440 від 20/02/2024) підняло значні питання щодо анулювання угод про розлучення через дефект згоди, зокрема коли йдеться про моральне насильство. В цій статті ми проаналізуємо деталі цього рішення, акцентуючи увагу на основних правових принципах та практичних наслідках для залучених сторін.
Справа A.A. проти B.B.
Розглядувана справа стосується A.A., який попросив анулювати угоду про добровільне розлучення, підписану в 2011 році, стверджуючи, що він зробив це під загрозою та психологічним примусом. A.A. підкреслив контекст морального насильства та залякування з боку родини дружини, B.B., які вплинули на його свободу самовизначення.
Моральне насильство, як дефект, що знижує силу згоди, вимагає, щоб загроза була такою, що вражає розумну людину і викликає страх перед значним і несправедливим злом.
Важливі правові принципи
Касаційний суд підтвердив деякі основні принципи в питанні анулювання контрактів через дефекти волі, зокрема:
- Необхідно, щоб насильство було спрямоване на вибивання згоди у пасивного суб'єкта.
- Загроза повинна бути такою, що впливає на свободу самовизначення суб'єкта.
- Соціокультурний контекст та позиція сторін повинні враховуватися при оцінці морального насильства.
У конкретному випадку суд зазначив, що Апеляційний суд Барі недостатньо врахував свідчення та обставини, які могли б виправдати анулювання угоди. Було вирішено скасувати рішення і направити справу на нову оцінку.
Висновки
Це рішення Касаційного суду представляє важливу можливість для роз'яснення ролі морального насильства в угодах про розлучення. Воно підкреслює необхідність ретельного аналізу доказів та обставин, які можуть вплинути на волю сторін. Рішення про направлення справи до Апеляційного суду Барі в іншому складі пропонує новий шанс для перегляду доказів і забезпечення справедливого застосування закону.
Адвокатське бюро Б'януччі
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
Останні статті
Категорії
- divorce (2)
- Алімент на розлучення (3)
- аліментів (1)
- аліменти (17)
- аліменти на дітей (3)
- аліменти на розлучення (10)
- батьківство (2)
- батьківська відповідальність (6)
- відшкодування збитків (2)
- виховання (1)
- внутрішньосімейна шкода (1)
- дарування (1)
- двобатьківство (4)
- Домашнє насильство (3)
- захист неповнолітніх (2)
- конфлікт між батьками (1)
- кримінальне право (1)
- моральне насильство (1)
- надання шлюборозлучного житла (1)
- невдячність (1)
- неповнолітні (2)
- Обов'язки утримання (1)
- обов'язок утримання (3)
- окремлення (1)
- опіка (7)
- опіка над дітьми (2)
- опіка над неповнолітніми (8)
- Передшлюбне співжиття (1)
- Переміщення за кордон (1)
- Подружнє розлучення (1)
- подружня зрада (1)
- подружня невірність (1)
- права дітей (2)
- права неповнолітніх (2)
- право неповнолітніх (10)
- провина (1)
- релігійна освіта (1)
- розлучення (41)
- розлучення батьків (1)
- розлучення подружжя (2)
- розмір аліментів (1)
- сімейна відповідальність (1)
- сімейна допомога (1)
- сімейна медіація (2)
- сімейне планування (1)
- Сімейне право (80)
- свідчення свідків (1)
- спільна опіка (1)
- Сплата аліментів. (1)
- сурогатне материнство (1)
- усиновлення (1)
- утримання (3)
- утримання неповнолітніх (1)
- фактичне співжиття (1)
- цивільна відповідальність (2)
- цивільне право (12)
- шлюбна квартира (1)
- юриспруденція (21)
Теги
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція