Anulimi i Marrëveshjes së Ndryshimit: Dhuna Morale si Defekt i Konsensusit
Urdhri i fundit nga Gjykata e Kasacionit (Kas. civ., Sez. I, Urdh., nr. 4440 datë 20/02/2024) ka ngritur pyetje të rëndësishme në lidhje me anulimin e marrëveshjeve të ndarjes për defekt të konsensusit, veçanërisht kur flitet për dhunën morale. Në këtë artikull, do të analizojmë detajet e këtij vendimi, duke theksuar parimet juridike thelbësore dhe pasojat praktike për palët e përfshira.
Rasti i A.A. kundër B.B.
Rasti në shqyrtim ka të bëjë me A.A., i cili kërkoi anulimin e marrëveshjes së ndarjes konsensuale të nënshkruar në 2011, duke pretenduar se e kishte bërë atë nën kërcënim dhe detyrim psikologjik. A.A. theksoi një kontekst të dhunës morale dhe intimidimit nga ana e familjes së gruas, B.B., e cila do të kishte ndikuar në lirinë e tij për vetëvendosje.
Dhuna morale, si një defekt që invalidon konsensusin, kërkon që kërcënimi të jetë i natyrës që të impresionojë një person të arsyeshëm dhe të bëjë të frikësojë një dëm të padrejtë dhe të rëndë.
Parimet Juridike Relevante
Gjykata e Kasacionit ka ribërë disa parime themelore në lidhje me anulimin e kontratave për defekte të vullnetit, veçanërisht:
- Është e nevojshme që dhuna të drejtohet për të nxjerrë konsensusin e subjektit pasiv.
- Kërcënimi duhet të jetë i natyrës që të ndikojë në lirinë e vetëvendosjes së subjektit.
- Konteksti socio-kulturor dhe pozita e palëve duhet të merren parasysh në vlerësimin e dhunës morale.
Në rastin specifik, Gjykata vuri në dukje se Gjykata e Apelit të Barit nuk e kishte shqyrtuar siç duhet provën dëshmore dhe rrethanat që mund të justifikonin anulimin e marrëveshjes. Pra, u vendos të anulohet vendimi dhe të kthehet rasti për një vlerësim të ri.
Konkluzione
Këto vendim i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një mundësi të rëndësishme për të sqaruar rolin e dhunës morale në marrëveshjet e ndarjes. Ai thekson nevojën për një shqyrtim të saktë të provave dhe rrethanave që mund të ndikojnë në vullnetin e palëve. Vendimi për të kthyer rastin në Gjykatën e Apelit të Barit në një përbërje të ndryshme ofron një mundësi të re për të rishikuar provat dhe për të garantuar një zbatim të drejtë të ligjit.
