Sentința nr. 8826 din 2024: Prescripția creanței de despăgubire în caz de prejudiciu ecologic

Recenta sentință nr. 8826 din 3 aprilie 2024 reprezintă un punct de referință important pentru problema prescripției creanței de despăgubire în caz de prejudiciu ecologic. În special, aceasta clarifică faptul că proprietarul unui teren contaminat, care nu este responsabil de poluare și care a suportat costurile de reabilitare, poate solicita despăgubiri de la cel responsabil de poluare. Dar când începe termenul de prescripție pentru această creanță?

Contextul sentinței

În această sentință, Curtea de Casație a stabilit că prescripția creanței de despăgubire începe de la momentul primei manifestări a prejudiciului, identificabil cu somația de a efectua reabilitarea. Acest principiu se încadrează într-un context normativ bine definit, bazat pe articole din Codul Civil, cum ar fi articolul 2043, referitor la despăgubirea prejudiciului, și articolul 2058, care tratează prejudiciul ecologic.

Maxima sentinței

În general, în caz de prejudiciu ecologic, prescripția creanței de despăgubire a proprietarului terenului contaminat, care nu este responsabil de poluare și care a suportat costurile de reabilitare, față de cel responsabil de poluare începe de la momentul primei manifestări a prejudiciului, care se identifică în momentul în care acesta a primit somația de a efectua reabilitarea.

Această maximă evidențiază un aspect crucial: termenul de prescripție nu începe să curgă din momentul în care are loc poluarea, ci din momentul în care proprietarul este formal avertizat cu privire la necesitatea de a interveni pentru reabilitare. Această abordare are ca scop protejarea proprietarilor care, deși nu sunt responsabili de poluare, se confruntă cu costuri și responsabilități legate de reabilitarea terenului.

Implicatii practice

Implicatiile acestei sentințe sunt semnificative pentru proprietarii de terenuri și imobile în zone poluate. Câteva puncte cheie de considerat sunt:

  • Recunoașterea dreptului la despăgubire pentru cei care nu sunt responsabili de poluare.
  • Claritatea privind începerea prescripției, care oferă o certitudine mai mare proprietarilor.
  • Necesitatea de vigilență și intervenție rapidă în cazul comunicărilor oficiale referitoare la reabilitare.

Într-un context în care prejudiciile ecologice sunt din ce în ce mai mult în atenția publicului, această sentință reprezintă un pas înainte către o justiție și o protecție mai mare pentru proprietarii de terenuri contaminate.

Concluzii

Sentința nr. 8826 din 2024 a Curții de Casație oferă o clarificare importantă privind începerea prescripției creanței de despăgubire în caz de prejudiciu ecologic. Aceasta subliniază importanța protejării drepturilor proprietarilor care se confruntă cu prejudicii și costuri de reabilitare, stabilind un principiu clar și direct pe această temă. Pentru proprietarii de terenuri contaminate, cunoașterea acestor drepturi și a termenelor aferente este esențială pentru a putea acționa eficient și a-și proteja interesele.

Cabinet Avocațial Bianucci