Découvrez une sélection d'articles de jurisprudence se concentrant sur les sentences judiciaires dans le domaine du droit. Restez informé des dernières décisions de justice et analyses juridiques.
La récente décision n° 48776 de 2023 clarifie l'obligation de révoquer l'ordonnance d'absence dans les procédures pénales, soulignant la protection des droits de l'accusé et l'importance de la notification correcte.
Explorons l'arrêt n° 49757 de 2023 qui clarifie les compétences du ministère public en cas de garde à vue d'un suspect de crime exécutée sur le territoire d'une autre juridiction.
L'arrêt de la Cour de Cassation du 31 octobre 2023 offre d'importantes indications sur l'établissement de la circonstance aggravante d'appartenance à une association mafieuse dans le contexte de crimes contre le patrimoine, précisant qu'un jugement définitif n'est pas nécessaire.
La récente décision du Tribunal de Surveillance de Turin clarifie les illégalités des restrictions à la présence à l'extérieur pour les détenus soumis au régime de l'article 41-bis, soulignant la nécessité de mesures individualisées.
La récente décision du Tribunal de Raguse clarifie l'importance du dépôt de la motivation contextuelle dans le jugement de paix, établissant un délai d'appel de quinze jours. Découvrons la signification de cette décision.
La récente décision de la Cour de Cassation établit des principes importants concernant la demande de jugement abrégé, simplifiant l'accès à ce rite pour les accusés. Découvrons les détails et les implications juridiques.
L'arrêt n° 16423 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les limites de la réouverture de l'instruction dans le procès abrégé, soulignant l'importance de la preuve déclarative dans le procès civil.
Une analyse de l'arrêt n° 15098 de 2024 qui clarifie les modalités de contestation des circonstances aggravantes dans le cadre de la réforme Cartabia et leur incidence sur la poursuite d'office des délits.
La récente décision de la Cour d'Appel de L'Aquila clarifie le droit de plainte en matière d'escroquerie, soulignant la légitimation également pour des personnes autres que la victime. Découvrez-en plus sur cet aspect légal fondamental.
L'arrêt n° 10310 de 2024 clarifie la charge de la preuve à la charge du contribuable en cas de redressement synthétique, soulignant l'importance de la preuve documentaire et des circonstances symptomatiques.