Hier finden Sie eine Auswahl von Artikeln, Urteilen und Entscheidungen im Bereich der vorläufigen Maßnahmen in der Rechtssprechung, die Ihnen weitere Einblicke und Informationen bieten.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Kriterien für die präventive Beschlagnahme, die auf die erweiterte Einziehung abzielt, und hebt die Bedeutung der Übereinstimmung zwischen illegalen Gewinnen und dem Wert der einziehbaren Vermögenswerte hervor.
Das Urteil Nr. 26886 von 2024 behandelt die Frage der betrügerischen Insolvenz aus dem vorläufigen Vergleich und klärt die von der Insolvenzgesetzgebung vorgesehenen Sanktionen sowie deren verfassungsmäßige Legitimität.
Das recente Urteil Nr. 25918 von 2024 klärt die Bedingungen für die automatische Umwandlung von Sicherheiten in Pfändungen und hebt die Bedeutung der Kreditsicherheit seitens der Verwaltung hervor.
Wir analysieren das Urteil Nr. 28502 von 2024 des Kassationsgerichts, das sich mit der Überprüfbarkeit von Maßnahmen der vorläufigen Beschlagnahme und der Bewertung der Voraussetzungen für den Zugang zu begünstigten Steuermodellen befasst.
Wir untersuchen das kürzliche Urteil Nr. 28709 von 2024, das die Frage der vorläufigen Beschlagnahme im Zusammenhang mit Steuerstraftaten und dem im Gesetzesdekret Nr. 34 von 2023 vorgesehenen Grund für die Straflosigkeit klärt.
Wir untersuchen das Urteil Nr. 28059 von 2024, das die Möglichkeit behandelt, eine vorläufige Beschlagnahme auch im Falle einer Erklärung der Unzuständigkeit durch den Richter anzuordnen, wobei die Dringlichkeitsanforderungen und die rechtlichen Implikationen klargestellt werden.
Wir analysieren das wichtige Urteil des Berufungsgerichts von Genua bezüglich der Verurteilung zur Zahlung der Prozesskosten zugunsten der Zivilpartei im Strafprozess und heben die rechtlichen Implikationen sowie die Ermessensspielräume des Richters hervor.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Auswirkungen der Reform der vorläufigen Verurteilung in der Berufung, indem sie die Wiederbelebung der Vollstreckungswirkung ausschließt und die Rechte auf neue Zwangsvollstreckungen umreißt.
Die kürzlich erlassene Anordnung des Berufungsgerichts Bari verdeutlicht die Bedeutung der Aufnahme der angefochtenen Forderungen in die Klassen des Insolvenzplans, um Transparenz und Fairness im Verfahren zu gewährleisten.
Eine Analyse des Urteils Nr. 17962 von 2024, das die Voraussetzungen für die Anerkennung der Vorbehaltsforderung im Insolvenzverfahren klärt und nützliche Hinweise für Fachleute und Schuldner liefert.