2024年最高法院刑事判决分析,第三部分,第36333号:时效与税务违法行为

最近的最高法院判决涉及税务领域的时效问题以及被告因使用虚假发票而承担的刑事责任,阐明了适用的法律条款和法律原则。

2024年最高法院刑事判决分析:禁止重复追诉原则与税务责任

最近最高法院的判决涉及税务领域中ne bis in idem原则的重要问题以及在税务违法行为中管理人员的责任。

刑事法院,第III部门,判决第526/2025号:关于逃税刑事责任的思考

我们分析2025年最高法院第526号判决,该判决对管理人员在逃税情况下的责任以及刑事处罚阈值的适用提供了重要的启示。

对2024年最高法院第30092号判决的分析:保全措施与不当抵消

2024年最高法院第30092号判决对税务违规情况下保全措施的定性提供了重要的启示。关于责任和可处罚门槛的深入探讨。

2024年刑事最高法院第44507号:关于逃税中特定故意构成的思考

最近的最高法院判决分析了在未申报IRES罪中具体故意的复杂性,突出了逃税意图证据的重要性和超越合理怀疑原则。

税务犯罪的管辖权:对2024年第32280号刑事案件的分析,第三部门

最近的最高法院判决澄清了在未支付增值税罪行中地域管辖的标准,突显了司法冲突和查证地点的重要性。

2024年刑事法院第三庭第36118号判决分析:税务违规的深入探讨

2024年最高法院的判决为税务犯罪的定性和“不得两次追诉”原则提供了重要的见解,深入探讨了与不当抵消和保全措施相关的问题。

破产与税务犯罪:对2024年第三刑事法庭第24255号判决的分析

2024年2月14日最高法院的判决为破产和税务违规的刑法适用提供了重要的见解。分析了管理人员的责任以及与破产相关的税务犯罪的特殊性。

2024年刑事判决第24254号分析:逃税与可能故意

最高法院的判决澄清了管理者在不当抵消税款时的责任,突出表明了故意过失的角色以及进行适当核查的必要性。

对2024年第33154号刑事最高法院判决的分析:税务违规与安全措施

最近的最高法院判决强调了与税务犯罪中刑罚和没收的确定相关的问题,提到了基本规范和对保护税收合法性至关重要的法律原则。