Кас. ців. № 29883/2024: Роздуми про аліменти та іпотечні записи
Нещодавнє рішення Касаційного суду, № 29883/2024, пропонує значні моменти для роздумів щодо теми аліментів та майнових гарантій у разі розлучення. Зокрема, рішення зосереджується на питанні іпотечних записів як гарантії зобов'язань щодо аліментів, уточнюючи необхідні вимоги, щоб ці записи могли бути законно оформлені.
Контекст рішення
У розглянутій справі йдеться про А.А., зобов'язаного сплачувати щомісячні аліменти на трьох дітей, і про Б.Б., його колишню дружину, яка просила скасувати два іпотечні записи на його ім'я. Апеляційний суд Трієста спочатку задовольнив прохання А.А., вважаючи, що немає реальної загрози невиконання зобов'язань. Проте Касаційний суд змінив це рішення, підкреслюючи необхідність уважної оцінки загрози невиконання, також у зв'язку з поведінкою боржника, яка повинна оцінюватися в цілому.
Принцип загрози невиконання
Суддя завжди повинен перевіряти оцінку кредитора щодо існування ризику невиконання.
Суд підкреслив, що відповідно до ст. 156, абз. 5 Цивільного кодексу, іпотечний запис має бути обґрунтований наявністю реальної загрози невиконання. У цьому випадку зменшення частки участі А.А. у прибутках професійної асоціації було розглянуто як достатній показник такої загрози. Рішення уточнює, що простий факт невиконання зобов'язання не є достатнім для обґрунтування іпотечного запису; необхідна комплексна та систематична оцінка.
- Загроза невиконання повинна бути реальною і задокументованою.
- Попередня поведінка боржника повинна враховуватися в поточному контексті.
- Зобов'язання щодо аліментів, будучи періодичними, вимагають особливої уваги з боку судді.
Висновки
Рішення № 29883/2024 Касаційного суду є важливим уточненням щодо способів оформлення іпотечного запису як гарантії зобов'язань щодо аліментів. Воно підтверджує важливість rigorозної оцінки загрози невиконання, основаної на конкретних елементах, а не на простих припущеннях. У контексті, в якому добробут неповнолітніх завжди повинен бути на першому місці, захист майнових прав розлучених подружжя вимагає делікатного балансу, який це рішення допомогло визначити.
Адвокатське бюро Б'януччі
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
Останні статті
Категорії
- divorce (2)
- Алімент на розлучення (3)
- аліментів (1)
- аліменти (17)
- аліменти на дітей (3)
- аліменти на розлучення (10)
- батьківство (2)
- батьківська відповідальність (6)
- відшкодування збитків (2)
- виховання (1)
- внутрішньосімейна шкода (1)
- дарування (1)
- двобатьківство (4)
- Домашнє насильство (3)
- захист неповнолітніх (2)
- конфлікт між батьками (1)
- кримінальне право (1)
- моральне насильство (1)
- надання шлюборозлучного житла (1)
- невдячність (1)
- неповнолітні (2)
- Обов'язки утримання (1)
- обов'язок утримання (3)
- окремлення (1)
- опіка (7)
- опіка над дітьми (2)
- опіка над неповнолітніми (8)
- Передшлюбне співжиття (1)
- Переміщення за кордон (1)
- Подружнє розлучення (1)
- подружня зрада (1)
- подружня невірність (1)
- права дітей (2)
- права неповнолітніх (2)
- право неповнолітніх (10)
- провина (1)
- релігійна освіта (1)
- розлучення (41)
- розлучення батьків (1)
- розлучення подружжя (2)
- розмір аліментів (1)
- сімейна відповідальність (1)
- сімейна допомога (1)
- сімейна медіація (2)
- сімейне планування (1)
- Сімейне право (80)
- свідчення свідків (1)
- спільна опіка (1)
- Сплата аліментів. (1)
- сурогатне материнство (1)
- усиновлення (1)
- утримання (3)
- утримання неповнолітніх (1)
- фактичне співжиття (1)
- цивільна відповідальність (2)
- цивільне право (12)
- шлюбна квартира (1)
- юриспруденція (21)
Теги
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція