• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

محكمة النقض رقم 29883/2024: تأملات حول النفقة والتسجيلات الرهنية

توفر المرسوم الأخير لمحكمة النقض، رقم 29883/2024، نقاط تأمل هامة تتعلق بموضوع النفقة والضمانات المالية في حالة الانفصال. على وجه الخصوص، تركز الحكم على مسألة التسجيلات الرهنية كضمان للالتزامات المتعلقة بالنفقة، موضحة المتطلبات اللازمة لكي يتم إصدارها بشكل قانوني.

سياق الحكم

القضية المعنية تشمل أ.أ، الملزم بدفع نفقة شهرية لثلاثة أبناء، و ب.ب، زوجته السابقة، التي طلبت إلغاء تسجيلين رهنيين ضدها. كانت محكمة الاستئناف في ترييستي قد قبلت في البداية طلب أ.أ، معتبرة أنه لا يوجد خطر فعلي من عدم الامتثال. ومع ذلك، قامت محكمة النقض بتعديل هذا القرار، مشددة على ضرورة تقييم دقيق لخطر عدم الامتثال، حتى في ما يتعلق بسلوك المدين، الذي يجب تحليله بشكل شامل.

مبدأ خطر عدم الامتثال

يجب على القاضي دائمًا مراجعة تقييم الدائن بشأن وجود خطر عدم الامتثال.

أوضحت المحكمة أنه وفقًا للمادة 156 الفقرة 5 من القانون المدني، يجب أن يكون التسجيل الرهني مبررًا بوجود خطر فعلي من عدم الامتثال. في هذه الحالة، تم اعتبار تقليص حصة أ.أ في أرباح الجمعية المهنية مؤشرًا كافيًا على هذا الخطر. يوضح الحكم أن مجرد عدم الوفاء بالتزام ما لا يكفي لتبرير التسجيل الرهني؛ بل يتطلب الأمر تقييمًا شاملًا ومنهجيًا.

  • يجب أن يكون خطر عدم الامتثال حقيقيًا وموثقًا.
  • يجب أن تؤخذ السلوكيات السابقة للمدين في الاعتبار في السياق الحالي.
  • تتطلب الالتزامات المتعلقة بالنفقة، كونها دورية، اهتمامًا خاصًا من القاضي.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 29883/2024 لمحكمة النقض توضيحًا هامًا بشأن طرق التسجيل الرهني كضمان للالتزامات المتعلقة بالنفقة. ويؤكد على أهمية تقييم صارم لخطر عدم الامتثال، استنادًا إلى عناصر ملموسة وليس مجرد افتراضات. في سياق يتعين فيه أن يكون رفاهية القصر دائمًا في المقام الأول، تتطلب حماية الحقوق المالية للزوجين المنفصلين توازنًا دقيقًا، وقد ساهم هذا القرار في تحديده.