Cass. civ. n. 29883/2024: Reflecții asupra pensiei alimentare și a înscrierilor ipotecare
Recenta ordonanță a Curții de Casație, n. 29883/2024, oferă puncte semnificative de reflecție cu privire la tema pensiei alimentare și a garanțiilor patrimoniale în caz de separare. În special, sentința se concentrează asupra problemei înscrierilor ipotecare ca garanție pentru obligațiile de întreținere, clarificând cerințele necesare pentru ca acestea să fie dispuse în mod legitim.
Contextul sentinței
Cazul în discuție implică pe A.A., obligat să plătească o pensie alimentară lunară pentru cei trei copii, și pe B.B., fosta sa soție, care a solicitat anularea a două înscrieri ipotecare în sarcina sa. Curtea de Apel din Trieste a acceptat inițial cererea lui A.A., considerând că nu exista un pericol concret de neexecutare. Cu toate acestea, Curtea de Casație a reformulat această decizie, subliniind necesitatea unei evaluări atente a pericolului de neexecutare, inclusiv în raport cu comportamentul debitorului, care trebuie analizat în ansamblu.
Principiul pericolului de neexecutare
Judecătorul trebuie să verifice întotdeauna evaluarea creditorului referitoare la existența riscului de neexecutare.
Curtea a evidențiat cum, conform art. 156 alin. 5 c.c., înscrierea ipotecară trebuie justificată de prezența unui pericol concret de neexecutare. În acest caz, scăderea cotei de participare a lui A.A. la profiturile asociației profesionale a fost considerată un indice suficient al acestui pericol. Sentința clarifică faptul că simplul fapt de a nu fi îndeplinit o obligație nu este suficient pentru a justifica înscrierea ipotecară; este necesară o evaluare cuprinzătoare și sistematică.
- Pericolul de neexecutare trebuie să fie real și documentat.
- Comportamentul anterior al debitorului trebuie să fie considerat în contextul actual.
- Obligațiile de întreținere, fiind periodice, necesită o atenție deosebită din partea judecătorului.
Concluzii
Sentința n. 29883/2024 a Curții de Casație reprezintă o clarificare importantă asupra modalităților de înscriere ipotecară ca garanție pentru obligațiile de întreținere. Aceasta reafirmă importanța unei evaluări riguroase a pericolului de neexecutare, bazată pe elemente concrete și nu pe simple presupuneri. Într-un context în care bunăstarea minorilor trebuie să fie întotdeauna pe primul loc, protecția drepturilor patrimoniale ale soților separați necesită un echilibru delicat, pe care această decizie a contribuit să-l definească.
