Нещодавнє рішення Кассаційного суду, № 26117 від 2021 року, є важливою віхою у виплаті компенсацій у випадках медичних помилок. Зокрема, рішення зосереджується на питанні диференційного збитку та впливі відшкодувань, які виплачуються INAIL, на розрахунок компенсації. Суд розглянув два позови, підкреслюючи складність взаємодій між відшкодуваннями та компенсаціями, а також критерії, які слід застосовувати для забезпечення справедливості для потерпілого.
У цій справі C.S. зазнала травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і стверджувала, що отримала недостатнє лікування, яке погіршило її стан здоров'я. Спір стосувався компенсації, отриманої від INAIL, та її впливу на компенсацію, запитувану у Державної служби охорони здоров'я (AAS). Апеляційний суд Трієста задовольнив апеляцію C.S., визначивши більшу компенсацію, ніж та, що була встановлена судом Удіне.
Кассаційний суд встановив, що виплати, здійснені соціальним страховиком, зменшують кредит на відшкодування, який має жертва правопорушення.
Кассація підтвердила деякі основоположні принципи для виплати збитків, зокрема:
Рішення № 26117/2021 Кассаційного суду надає суттєві роз'яснення щодо виплати диференційного збитку, підкреслюючи важливість детального та точного підходу до розрахунку компенсацій. Вказівки, надані судом, сприятимуть забезпеченню більшої справедливості між сторонами, зменшуючи ризик незаконного збагачення або несправедливостей по відношенню до жертв збитків, спричинених медичними помилками.