Коментар до Постанови № 20107 від 2024 року: Неприпустимість та обмеження бухгалтерської юрисдикції

Нещодавня Постанова № 20107 від 22 липня 2024 року, видана Кассаційним судом, надає важливі роз'яснення щодо бухгалтерської юрисдикції та способів оскарження рішень Рахункової палати. Зокрема, рішення стосується неприпустимості касаційної скарги, підкреслюючи, як ненадання оскарження рішення про відхилення по суті може перешкодити подальшим можливостям оскарження.

Контекст рішення

У розглянутій справі, скаржник C. (G. A.) зіткнувся з рішенням Рахункової палати, яке відхилило його оскарження з двох основних причин: з одного боку, неприпустимість через недолік юрисдикції, а з іншого, відхилення по суті через безпідставність. Суд встановив, що у відсутності оскарження другого рішення, касаційна скарга не може бути прийнята.

(СКАРГА) - СПЕЦІАЛЬНІ ЮРИСДИКЦІЇ (ОСКАРЖУВАНІСТЬ) - РАХУНКОВА ПАЛАТА Загалом. У випадку, якщо апеляційний суд бухгалтерії відхиляє оскарження на основі двох співвідносних основань - одне з яких є неприпустимість, через неналежність жодного з випадків, наведених у ст. 172 д.lgs. № 174 від 2016 року (кодекс бухгалтерської юстиції) або шкоди для держави, або звіту про рахунок, а інше - відхилення по суті, через безпідставність аргументів, що лежать в основі позову -, ненадання оскарження останнього рішення призводить до неприпустимості касаційної скарги відповідно до ст. 111, абзац 8, Конституції, оскільки не може бути визнаною відсутність інтересу сторони до її подання через попереднє відмовлення від potestas iudicandi з боку Рахункової палати, оскільки йдеться про порушення внутрішніх меж юрисдикції, що є чужим для периметру контролю законності, передбаченого вказаною ст. 111, абзац 8, Конституції.

Юридичні наслідки

Це рішення підкреслює важливий аспект італійської бухгалтерської юстиції: необхідність оскарження всіх рішень, які можуть вплинути на фінальний результат провадження. Адже принцип процесуальної економії і право на доступ до правосуддя вимагають уважної оцінки рішень, які планується оскаржити. Якщо рішення по суті буде пропущено, це автоматично призводить до неприпустимості касаційної скарги, як зазначено в ст. 111 Конституції.

  • Важливість подвійної ratio decidendi у рішенні Рахункової палати.
  • Обов'язок оскарження всіх рішень для збереження права на касацію.
  • Наслідки відсутності potestas iudicandi та її вплив на законність скарги.

Висновки

На завершення, Постанова № 20107 від 2024 року є важливою віхою в розумінні юрисдикції Рахункової палати та способів оскарження її рішень. Вкрай важливо, щоб особи, залучені до бухгалтерських процедур, повністю усвідомлювали наслідки різних рішень та важливість адекватного захисту у процесі. Рішення роз'яснює, що ненадання оскарження рішення про відхилення по суті може призвести до неможливості подати касацію, обмежуючи таким чином можливості захисту прав.

Адвокатське бюро Б'януччі