Постанова № 9195 від 2024 року: Часткове Використання Сервітуту та Його Юридичне Значення

Нещодавня постанова № 9195 від 6 квітня 2024 року Верховного Суду, під головуванням М. Моцці та з доповідачем Р. Гуїдою, пропонує важливі роз'яснення в галузі сервітутів. Зокрема, Суд розглянув питання часткового використання сервітуту та його юридичних наслідків, встановивши, що таке використання не призводить до припинення права сервітуту, навіть якщо воно триває протягом тривалого часу. Цей принцип має велике значення для сторін, залучених у спори щодо сервітутів та прав проходу.

Контекст Рішення

У розглянутій справі Суд підтвердив рішення Апеляційного Суду Болоньї, який виключив часткове припинення сервітуту проходу, незважаючи на звуження дороги з боку власника обслуговуючої ділянки. Таке звуження було реалізовано шляхом встановлення рослин та будівництва стінки. Суд стверджував, що, хоча використання сервітуту було обмеженим, саме право не могло вважатися таким, що припинилося.

Максима Рішення

Часткове використання сервітуту, навіть якщо воно триває протягом тривалого часу, не призводить до зменшення його змісту в межах меншої користі порівняно з тією, що дозволена титулом, оскільки за відсутності використання може припинитися лише право, тоді як більша кількість, яка не була використана власником сервітуту, не є правом, а його складовою частиною, тому сама по собі вона не підлягає припиненню. (У даному випадку, Верховний Суд підтвердив рішення суду першої інстанції, яке виключило припинення, навіть часткового, сервітуту проходу через звуження дороги, що використовувалася для його здійснення, здійснене власником обслуговуючої ділянки шляхом встановлення рослин та будівництва стінки).

Юридичні та Нормативні Наслідки

Ця постанова базується на положеннях Цивільного кодексу Італії, зокрема статтях 1073, 1074 та 1075, які регулюють сервітут. Суд уточнив, що часткове використання сервітуту не призводить до його припинення, а скоріше до обмеження в здійсненні права, яке залишається дійсним і активним. Тому власники сервітутів повинні усвідомлювати, що будь-які фізичні обмеження не можуть зменшити їхнє первісне право, за винятком випадків припинення через тривалу відсутність використання.

  • Сервітут проходу залишається дійсним навіть у разі часткового використання.
  • Фізичні обмеження не припиняють право сервітуту.
  • Відсутність використання не призводить до припинення права, а лише до його тимчасового обмеження.
Адвокатське бюро Б'януччі