Анализируем решение № 39162 от 2024 года, которое разъясняет критерии применения заменяющих наказаний, подчеркивая важность мотивировки в прогностическом ключе со стороны судьи.
Недавнее решение Кассационного суда проясняет важные аспекты приостановления производства с назначением испытательного срока, подчеркивая бремя доказывания для обвиняемого в случае переквалификации факта.
Анализируем недавнее решение № 37650 от 2024 года, которое разъясняет условия для приобретения решений по существу в кассационном производстве, с особым акцентом на преступление организации преступной группы.
Углубленное изучение постановления № 36942 от 2024 года, касающегося ответственности за упущение и этапов установления причинно-следственной связи. Исследуем юридические принципы, лежащие в основе решения, и его правовые последствия.
Недавний приговор Кассационного суда разъясняет возможность использования заявлений, сделанных перед проверяющим Enel во время проверок на предмет кражи электроэнергии, устанавливая важные принципы в области уголовного права.
Решение № 36765 от 2024 года предлагает важные размышления на тему специфического умысла в случае налоговых преступлений, подчеркивая значимость действий после совершения преступления для доказательства умысла. Давайте вместе узнаем значение этого решения.
Изучаем недавнее решение Кассационного суда, которое разъясняет обязанность обоснования решения апелляционного суда, исключая направление 'по ссылке' на решение первой инстанции.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет требования к применению наказания в виде общественных работ, подчеркивая незаконность отказа из-за отсутствия документации со стороны обвиняемого.
Решение № 36775 от 2024 года разъясняет, что профессиональная тайна может быть заявлена только свидетелями, а не подозреваемыми или обвиняемыми. Проанализируем последствия этого решения для права на защиту и поиска доказательств в итальянской правовой системе.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет критерии для отмены возобновления судебного разбирательства, подчеркивая важность адекватного и подробного обоснования со стороны апелляционного суда.