Комментарий к решению Кассационного суда, секция I, постановление № 21823 от 2022 года: Опека над несовершеннолетними и обязательство по содержанию
Недавнее постановление Кассационного суда, № 21823 от 2022 года, предлагает значимые идеи относительно раздельного проживания супругов и вопросов опеки над несовершеннолетними. В рассматриваемом случае суд подтвердил эксклюзивную опеку над детьми отцу, подчеркивая, что неадекватное поведение матери оправдывало такое решение. Цель данной статьи — проанализировать мотивы решения и последствия для вовлеченных сторон.
Контекст и развитие процесса
Дело возникло из раздельного проживания Г. Т. и П. Т., где мать просила о совместной опеке над детьми, в то время как отец требовал эксклюзивной опеки. Суд в Тиволи в первой инстанции предоставил опеку над несовершеннолетними отцу, обосновывая выбор поведением матери, которая не исполняла обязательства по содержанию и препятствовала посещениям отца. Апелляционный суд, подтвердив решение первой инстанции, подчеркнул трудности сотрудничества между родителями и важность благополучия несовершеннолетних.
Решение подчеркивает, что постоянное неисполнение обязательства по уплате алиментов и нерегулярное осуществление права на посещение оправдывают эксклюзивную опеку над другим родителем.
Юридические принципы и нормативные ссылки
Суд сослался на принципы, уже установленные судебной практикой, такие как необходимость гарантировать наилучшие интересы несовершеннолетнего в соответствии со ст. 337 тер Гражданского кодекса и Конвенцией ООН о правах ребенка. Решение о предоставлении эксклюзивной опеки было мотивировано отсутствием сотрудничества со стороны матери и ее неспособностью выполнять обязательства по содержанию, что привело к негативной оценке ее родительских способностей.
- Ст. 337 тер Гражданского кодекса - Общие положения об опеке
- Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года
- Устойчивое судебное прецедентное решение Кассационного суда
Заключение
Решение № 21823 от 2022 года представляет собой важное подтверждение юридических принципов, касающихся опеки над несовершеннолетними и обязательства по содержанию. Оно подчеркивает, как поведение родителей может существенно влиять на решения судей, акцентируя внимание на важности ответственного и совместного поведения во благо детей. Кассационный суд, частично удовлетворив апелляцию матери, вновь подчеркнул необходимость внимательно рассматривать требования о содержании в защиту прав каждой из вовлеченных сторон.
