• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Komentar na Sodbo Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 21823 iz leta 2022: Zaupanje otrok in obveznost preživnine

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča, n. 21823 iz leta 2022, ponuja pomembne vpoglede v ločitev zakonskih partnerjev in vprašanja zaupanja otrok. V obravnavanem primeru je sodišče potrdilo izključitev zaupanja otrok očetu, pri čemer je poudarilo, kako neprimerna vedenja matere upravičujejo to odločitev. Ta članek se namerava osredotočiti na razloge sodbe in posledice za vpletene strani.

Kontekst in Razvoj Postopka

Zgodba izvira iz ločitve med G. T. in P. T., kjer je mati zahtevala skupno zaupanje otrok, medtem ko je oče zahteval izključitev zaupanja. Sodišče v Tivoliju je v prvi instanci zaupalo otroke očetu, izbiro pa utemeljilo z vedenjem matere, ki ni izpolnila obveznosti preživnine in je ovirala stike očeta z otroki. Višje sodišče je, ob potrditvi sodbe prve stopnje, poudarilo težave pri sodelovanju med starši in pomen blaginje otrok.

Sodba poudarja, da stalno neizpolnjevanje obveznosti plačevanja preživnine in občasno izvrševanje pravice do stikov upravičujeta izključitev zaupanja drugemu staršu.

Pravna Načela in Normativne Reference

Sodišče se je sklicevalo na že uveljavljena načela sodne prakse, kot je potreba po zagotavljanju najboljšega interesa otroka, v skladu s čl. 337 ter c.c. in Newyorško konvencijo o pravicah otroka. Odločitev o izključitvi zaupanja je bila utemeljena z nezmožnostjo matere za sodelovanje in njeno nezmožnostjo izpolniti obveznosti preživnine, kar je privedlo do negativne ocene njenih starševskih sposobnosti.

  • Čl. 337 ter c.c. - Splošne določbe o zaupanju
  • Newyorška konvencija o pravicah otroka iz leta 1989
  • Uveljavna sodna praksa Vrhovnega sodišča

Zaključki

Sodba n. 21823 iz leta 2022 predstavlja pomembno potrditev pravnih načel v zvezi z zaupanje otrok in obveznostjo preživnine. Poudarja, kako lahko vedenja staršev pomembno vplivajo na odločitve sodnikov, pri čemer se izpostavlja pomen odgovorne in sodelovalne drže v dobro otrok. Vrhovno sodišče je delno sprejelo pritožbo matere in ponovilo potrebo po skrbnem pregledu zahtevkov za preživnino, da se zaščitijo pravice vsake vpletene strani.