Недавнее решение Кассационного суда, № 9442 2024 года, предлагает важные размышления о условиях развода и, в частности, о правах на посещение несовершеннолетних. Это решение вписывается в юридический контекст, в котором право на двустороннее родительство и защита интересов несовершеннолетнего занимают центральное место, как предусмотрено статьей 8 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ).
В рассматриваемом случае B.B. запросил изменение условий развода, установленных решением Женевского суда, требуя уменьшения алиментов и отмены ограничений на ночевки сына C.C., страдающего эпилепсией. Апелляционный суд Венеции частично удовлетворил жалобу, предусмотрев поэтапное введение ночевок, начиная с июля 2024 года, чтобы обеспечить адекватную адаптацию несовершеннолетнего.
Право на посещение не является автономным субъективным правом, а является способом реализации права на семейные отношения, что имеет основополагающее значение для благополучия несовершеннолетнего.
Кассационный суд рассмотрел вопрос о допустимости апелляции, уточнив, что решения, касающиеся права на посещение, могут быть обжалованы, когда они затрагивают основные права, такие как право на семейную жизнь. Было также утверждено, что меры, ограничивающие время пребывания несовершеннолетнего у родителя, не проживающего совместно, должны быть обоснованы углубленным анализом условий жизни несовершеннолетнего, избегая решений, которые могут повредить отношениям между родителем и ребенком.
Решение № 9442 2024 года Кассационного суда вписывается в важную юридическую дискуссию о способах реализации двустороннего родительства и права на посещение. Суд подтвердил, что интересы несовершеннолетнего должны всегда преобладать и что каждое решение должно приниматься с учетом его психологического и эмоционального благополучия. Этот подход имеет основополагающее значение для обеспечения того, чтобы изменения в условиях развода не нарушали семейные связи, а скорее способствовали созданию спокойной и стабильной обстановки для роста несовершеннолетнего.