Recentna sodba Vrhovnega sodišča, n. 9442 z dne 2024, ponuja pomembno razmislek o pogojih ločitve in, zlasti, o pravicah do stikov z mladoletniki. Ta odločitev se umešča v pravni kontekst, v katerem pravica do dvojn starševstva in zaščita interesa mladoletnika prevzemata osrednjo vlogo, kot to predvideva 8. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP).
V obravnavanem primeru je B.B. zahteval spremembo pogojev ločitve, določenih v sodbi Genevskega sodišča, ter zmanjšanje preživninske obveznosti in odpravo omejitev glede nočitev sina C.C., ki trpi za epilepsijo. Višje sodišče v Benetkah je delno sprejelo pritožbo, predvidelo postopno uvedbo nočitev, ki se začne julija 2024, da bi zagotovilo ustrezno prilagoditev mladoletnika.
Pravica do stikov ni samostojna subjektivna pravica, temveč način uveljavljanja pravice do družinske povezanosti, ki je ključnega pomena za dobrobit mladoletnika.
Vrhovno sodišče se je lotilo vprašanja dopustnosti pritožbe in pojasnilo, da so ukrepi, ki zadevajo pravico do stikov, pritožljivi, kadar vplivajo na temeljne pravice, kot je pravica do družinskega življenja. Tako je bilo ugotovljeno, da morajo biti ukrepi, ki omejujejo čas trajanja obiska mladoletnika pri staršu, s katerim ne živi, upravičeni z natančno analizo stanja mladoletnika, pri čemer je treba preprečiti odločitve, ki bi lahko ogrozile odnos med staršem in otrokom.
Sodba n. 9442 z dne 2024 Vrhovnega sodišča se umešča v pomembno pravno razpravo o načinih uveljavljanja dvojn starševstva in pravice do stikov. Sodišče je ponovno potrdilo, da morajo interesi mladoletnika vedno prevladati in da je treba vsako odločitev sprejeti ob upoštevanju njegove psihološke in čustvene blaginje. Takšen pristop je ključen za zagotovitev, da spremembe pogojev ločitve ne ogrožajo družinskih vezi, temveč raje spodbujajo mirno in stabilno okolje za rast mladoletnika.