Нещодавнє рішення Касаційного суду, № 9442 від 2024 року, пропонує важливу роздуми щодо умов розлучення та, зокрема, щодо прав на відвідування неповнолітніх. Це рішення вписується в юридичний контекст, в якому право на батьківство і захист інтересів неповнолітнього займають центральну роль, як це передбачено статтею 8 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ).
У розглянутому випадку B.B. звернувся з проханням змінити умови розлучення, встановлені рішенням Женевського суду, попросивши зменшити аліменти та скасувати обмеження на ночівлі сина C.C., який страждає на епілепсію. Апеляційний суд Венеції частково задовольнив скаргу, передбачивши поступове введення ночівель, починаючи з липня 2024 року, щоб забезпечити адекватну адаптацію неповнолітнього.
Право на відвідування не є автономним суб'єктивним правом, а є способом здійснення права на сімейні стосунки, що є основоположним для добробуту неповнолітнього.
Касаційний суд розглянув питання допустимості скарги, уточнивши, що рішення, що стосуються права на відвідування, можуть бути оскаржені, коли вони впливають на основні права, такі як право на сімейне життя. Було стверджено, що рішення, які обмежують час перебування неповнолітнього у ненавчального батька, повинні бути обґрунтовані детальним аналізом умов життя неповнолітнього, уникаючи рішень, які можуть зашкодити стосункам між батьком і дитиною.
Рішення № 9442 від 2024 року Касаційного суду вписується в важливу юридичну дискусію щодо способів здійснення батьківства та права на відвідування. Суд підтвердив, що інтереси неповнолітнього завжди повинні переважати, і що кожне рішення має прийматися з урахуванням його психологічного та емоційного благополуччя. Цей підхід є основоположним для забезпечення того, щоб зміни до умов розлучення не шкодили сімейним зв'язкам, а навпаки, сприяли спокійній і стабільній атмосфері для розвитку неповнолітнього.