Comentariu la Decizia Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24878/2024: Administrarea de Sprijin și Autodeterminare
Recenta ordonanță a Curții Supreme de Casație, n. 24878/2024, aruncă o nouă lumină asupra tematicilor delicate legate de administrarea de sprijin, un institut juridic gândit pentru a proteja persoanele aflate într-o situație de fragilitate. În acest caz, recurenta, A.A., s-a opus numirii unui administrator de sprijin, susținând că are capacitatea deplină de a înțelege și de a dori. Curtea a admis recursul, subliniind importanța respectării autonomiei și demnității subiectului, un aspect fundamental de considerat în astfel de proceduri.
Cazul și Motivele Deciziei
Cazul examinat se referea la A.A., care contesta deschiderea unei administrări de sprijin dispusă ca urmare a unei cereri din partea fiului său. Curtea de Apel din Veneția a acceptat inițial solicitarea, justificând măsura prin presupuse acte patrimoniale neadecvate și o condiție generală de fragilitate. Totuși, Casația a evidențiat cum măsura de administrare de sprijin trebuie aplicată cu prudență și doar în prezența unui deficit de capacitate stabilit, așa cum prevede art. 404 c.c.
Măsura de administrare de sprijin trebuie să fie întotdeauna cea mai puțin invazivă posibil, respectând autonomia persoanei interesate.
Principii Fundamentale despre Administrarea de Sprijin
Conform legislației în vigoare, administrarea de sprijin este un instrument flexibil, gândit pentru a se adapta nevoilor specifice ale beneficiarului. Curtea a reafirmat că:
- Numirea unui administrator de sprijin nu trebuie să aibă loc în mod exploratoriu, ci doar după ce s-a stabilit o condiție de fragilitate.
- Este esențial să se respecte voința beneficiarului, chiar și atunci când acesta își exprimă reticența de a primi asistență.
- Măsura trebuie să fie proporțională și să nu limiteze excesiv capacitatea de acțiune a subiectului.
Aceste principii sunt esențiale pentru a garanta că protecția juridică nu se traduce într-o încălcare a drepturilor individului. Curtea a mai invocat precedente jurisprudențiale care evidențiază importanța unei evaluări precise a situației personale și patrimoniale a beneficiarului.
Concluzii
Decizia n. 24878/2024 a Casației reprezintă un pas important înainte în protejarea drepturilor persoanelor fragile. Aceasta reafirmă necesitatea unui abordare respectuoase față de autonomia și demnitatea subiectului, evidențiind că fiecare măsură de protecție trebuie să fie atent cântărită și justificată. Curtea a acceptat astfel recursul, anulând măsura de deschidere a administrării de sprijin și trimițând problema la Curtea de Apel pentru o nouă examinare. Este esențial ca în viitor să se continue să se garanteze că măsurile de protecție sunt întotdeauna orientate spre protejarea efectivă a intereselor beneficiarului, fără a compromite libertatea și autodeterminarea acestuia.
