تسلط الأوامر الأخيرة من محكمة النقض، رقم 24878/2024، الضوء على الموضوعات الحساسة المتعلقة بإدارة الدعم، وهو نظام قانوني مصمم لحماية من هم في وضع هش. في هذه الحالة، اعترض المستأنف، أ.أ، على تعيين مدير للدعم، مدعياً قدرته الكاملة على الفهم والإرادة. وقد قبلت المحكمة الاستئناف، مشددة على أهمية احترام استقلال وكرامة الشخص المعني، وهو جانب أساسي يجب مراعاته في مثل هذه الإجراءات.
كانت القضية المعنية تتعلق بأ.أ، الذي اعترض على فتح إدارة دعم تم ترتيبها بناءً على طلب ابنه. كانت محكمة الاستئناف في فينيسيا قد قبلت في البداية الطلب، مبررة الإجراء بأعمال مالية مزعومة غير ملائمة وحالة عامة من الهشاشة. ومع ذلك، أكدت محكمة النقض على ضرورة تطبيق تدبير إدارة الدعم بحذر، وفقط في وجود عجز مثبت في القدرة، كما هو منصوص عليه في المادة 404 من القانون المدني.
يجب أن تكون تدابير إدارة الدعم دائماً أقل تدخلاً ممكنة، مع احترام استقلالية الشخص المعني.
بموجب التشريعات الحالية، تُعتبر إدارة الدعم أداة مرنة، مصممة لتناسب الاحتياجات المحددة للمستفيد. وأكدت المحكمة على أن:
هذه المبادئ أساسية لضمان عدم تحول الحماية القانونية إلى انتهاك لحقوق الفرد. كما استشهدت المحكمة بسوابق قضائية تبرز أهمية التقييم الدقيق للوضع الشخصي والمالي للمستفيد.
يمثل الحكم رقم 24878/2024 من محكمة النقض خطوة هامة إلى الأمام في حماية حقوق الأشخاص الهشين. ويؤكد على ضرورة اتباع نهج محترم لاستقلالية وكرامة الشخص، مشددًا على أن كل تدبير للحماية يجب أن يُفكر فيه بعناية ويُبرر. وبالتالي، قبلت المحكمة الاستئناف، وألغت قرار فتح إدارة الدعم وأحالت القضية إلى محكمة الاستئناف لإعادة الفحص. من الضروري أن تستمر الجهود المستقبلية لضمان أن تكون تدابير الحماية موجهة دائمًا لحماية مصالح المستفيد بشكل فعّال، دون المساس بحريته وتقرير مصيره.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر