• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Komenti mbi Vendimin e Kasacionit Civile, Seksioni I, Urdhri nr. 24878/2024: Administrimi i Mbështetjes dhe Vetëvendosja

Urdhri i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, nr. 24878/2024, hedh dritë të re mbi temat delikate që lidhen me administrimin e mbështetjes, një institut juridik i menduar për të mbrojtur ata që ndodhen në një situatë të brishtë. Në këtë rast, ankuesi, A.A., u kundërshtoi emërimin e një administratori mbështetjeje, duke mbrojtur aftësinë e tij të plotë për të kuptuar dhe për të vepruar. Gjykata e pranoi ankesën, duke theksuar rëndësinë e respektimit të autonomisë dhe dinjitetit të subjekti, një aspekt thelbësor për t'u marrë parasysh në këto procedura.

Rasti dhe Arsyet e Vendimit

Rasti në shqyrtim kishte të bënte me A.A., i cili kontestonte hapjen e një administrimi mbështetjeje të caktuar pas një ankese të djalit. Gjykata e Apelit në Venecia fillimisht kishte pranuar kërkesën, duke e justifikuar masën me pretendime për akte pasurore të papërshtatshme dhe një gjendje të përgjithshme të brishtë. Sidoqoftë, Kasacioni theksoi se masa e administrimit të mbështetjes duhet të aplikohet me kujdes dhe vetëm në prani të një deficiti të vërtetuar të kapacitetit, siç parashikohet nga neni 404 i Kodit Civil.

Masa e administrimit të mbështetjes duhet të jetë gjithmonë sa më pak invazive të jetë e mundur, duke respektuar autonominë e personit të prekur.

Parimet Themelore mbi Administrimin e Mbështetjes

Në përputhje me legjislacionin në fuqi, administrimi i mbështetjes është një mjet fleksibël, i menduar për t'u përshtatur me nevojat specifike të përfituesit. Gjykata e ribëri të qartë se:

  • Emërimi i një administratori mbështetjeje nuk duhet të ndodhë në mënyrë eksploruese, por vetëm pasi të jetë vërtetuar një gjendje e brishtë.
  • Është thelbësore të respektohet vullneti i përfituesit, edhe kur ai shpreh një hezitim për të marrë ndihmë.
  • Masa duhet të jetë proporcionale dhe nuk duhet të kufizojë tepër aftësinë e veprimit të subjektit.

Këto parime janë thelbësore për të garantuar që mbrojtja juridike të mos shndërrohet në një shkelje të të drejtave të individit. Gjykata gjithashtu përmendi precedentet gjyqësore që theksojnë rëndësinë e një vlerësimi të saktë të situatës personale dhe pasurore të përfituesit.

Konkluzionet

Vendimi nr. 24878/2024 i Kasacionit përbën një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave të personave të brishtë. Ai riafirmon nevojën për një qasje respektuese ndaj autonomisë dhe dinjitetit të subjektit, duke theksuar se çdo masë mbrojtjeje duhet të jetë e menduar dhe e justifikuar me kujdes. Gjykata prandaj pranoi ankesen, duke anuluar vendimin për hapjen e administratës së mbështetjes dhe duke e kthyer çështjen në Gjykatën e Apelit për një shqyrtim të ri. Është thelbësore që në të ardhmen të vazhdohet të garantohet që masat e mbrojtjes të jenë gjithmonë të orientuara për të mbrojtur efektivisht interesat e përfituesit, pa komprometuar lirinë dhe vetëvendosjen e tij.