Decizia nr. 4166 din 2024 a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra subiectului despăgubirilor pentru daunele parentale rezultate din accidente rutiere. În special, Curtea a abordat problema cuantificării daunelor în legătură cu pierderea unui membru al familiei, subliniind necesitatea unei motivații adecvate și respectarea tabelor de referință utilizate de judecători.
Cazul în discuție se referea la A.A., procurator special al mai multor membri ai familiei victimei F.F., decedată în urma unui accident rutier. Curtea de Apel din Milano, prin decizia nr. 199/2020, stabilise o despăgubire pentru membrii familiei, dar recurenta a contestat cuantificarea daunei, susținând că Curtea a aplicat greșit tabelele de despăgubire.
Curtea de Casație a subliniat importanța unei motivații clare și adecvate pentru cuantificarea daunelor parentale, evidențiind cum aplicarea tabelelor nu poate fi automată și necesită o analiză aprofundată a cazului concret.
Printre motivele de recurs, cel mai relevant a fost cel referitor la motivația Curții de Apel, care a evaluat daunele pentru surorile victimei pe baza minimului tabelar, fără a considera adecvat legătura afectivă dintre ele. Curtea de Casație a considerat această motivație inadecvată. În plus, a fost subliniată aplicarea greșită a tabelor Tribunalului din Milano, deoarece nu este suficient să clasifici surorile ca unilaterale pentru a determina automat o despăgubire inferioară.
În concluzie, decizia nr. 4166 din 2024 a Curții de Casație subliniază importanța unei evaluări riguroase și personalizate a daunelor în caz de accident rutier. Curtea a admis recursul și a trimis cazul înapoi la Curtea de Apel din Milano, subliniind că fiecare situație trebuie examinată în lumina relațiilor familiale specifice și a circumstanțelor concrete. Această orientare jurisprudențială reprezintă un pas înainte spre o justiție mai echitabilă pentru victimele accidentelor rutiere și familiile lor.