• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

未成年人拐骗:2024年第26382号民事判决的分析

2024年最高法院第26382号判决在国际未成年人拐骗方面代表了一个重要的参考点。在本案中,巴里未成年人法庭驳回了父亲A.A.关于将由母亲B.B.带到意大利的未成年子女的返回请求,认为这违反了双方达成的协议。该决定引发了上诉,突显了相关法律问题的复杂性。

判决的背景

此案是由检察官提出的要求归还未成年人的申请而展开,父亲认为孩子们在意大利被非法拘留。法官们审查了是否符合1980年海牙公约所规定的国际拐骗的情形。他们首先确认,尽管母亲行使了监护权,但父亲在转移前的期间并未实际行使其监护权。

判决明确指出,监护权必须持续行使,不能是偶发的,以便主张未成年人转移的非法性。

海牙公约的基本原则

法院引用了海牙公约的一些基本原则,旨在保护未成年人免受非法转移,并确保他们返回到常住地。以下是一些重要要点:

  • 当转移违反监护权时,该转移被视为非法。
  • 常住地必须考虑未成年人的社会和家庭融入情况。
  • 法官必须考虑请求的父母在转移时是否实际行使了监护权。

最高法院的决定

法院确认了未成年人法庭的决定,认为未能证明转移的非法性。实际上,父亲并未证明他实际行使了监护权,且未成年人的常住地在意大利被正确确认,在那里他们建立了重要的家庭和社会联系。因此,法院驳回了上诉,强调对未成年人心理健康风险的评估必须严格,而不能基于一般考虑。

结论

总之,2024年第26382号判决为所有涉及家庭法的人员,尤其是在国际背景下,提供了重要的反思启示。它突显了对未成年人监护权和常住地进行深入分析的必要性,以保障他们在现行法律框架下的保护。父母必须理解,关于子女的决定始终应以未成年人的最高利益为出发点,这一点在国际立法中已明确规定。