Викрадення неповнолітніх: Аналіз рішення Касаційного суду, секція I, № 26382 2024 року
Рішення № 26382 2024 року Касаційного суду є важливою віхою у питанні міжнародного викрадення неповнолітніх. У цьому випадку Суд для неповнолітніх в Барі відхилив прохання батька, А.А., про повернення неповнолітніх дітей, яких мати, Б.Б., незаконно вивезла в Італію, порушивши угоду між сторонами. Це рішення викликало касаційну скаргу, підкреслюючи складність юридичних питань, що виникають.
Контекст рішення
Справу було розпочато за запитом прокурора про повернення неповнолітніх, які, за словами батька, були незаконно утримувані в Італії. Судді дослідили, чи підпадає цей випадок під визначення міжнародного викрадення відповідно до Гаазької конвенції 1980 року. Вони спочатку встановили, що, хоча мати здійснювала право опіки, батько насправді не здійснював своїх прав опіки в період до перенесення.
Рішення чітко зазначило, що право опіки повинно здійснюватися постійно, а не епізодично, щоб можна було посилатися на незаконність перенесення неповнолітнього.
Основні принципи Гаазької конвенції
Суд послався на деякі основні принципи Гаазької конвенції, які мають на меті захистити неповнолітніх від незаконних перенесень і забезпечити їх повернення до місця звичайного проживання. Серед найважливіших пунктів:
- Перенесення вважається незаконним, якщо воно відбувається з порушенням прав опіки.
- Звичайне місце проживання повинно враховувати соціальну та сімейну інтеграцію неповнолітнього.
- Суд має враховувати, чи дійсно батько-позивач здійснював права опіки на момент перенесення.
Рішення Касаційного суду
Суд підтвердив рішення Суду для неповнолітніх, вважаючи, що незаконність перенесення не була доведена. Насправді, батько не довів, що фактично здійснював права опіки, а звичайне місце проживання неповнолітніх було правильно визначено в Італії, де вони сформували значні сімейні та соціальні зв'язки. Суд тому відхилив касаційну скаргу, підкреслюючи, що оцінка ризику для психічного та фізичного здоров'я неповнолітніх повинна бути суворою і не ґрунтуватися на загальних міркуваннях.
Висновки
На завершення, рішення № 26382 2024 року пропонує важливі міркування для всіх, хто займається сімейним правом, особливо в міжнародних контекстах. Воно підкреслює необхідність глибокого аналізу прав опіки та звичайного місця проживання неповнолітніх, щоб забезпечити їх захист відповідно до чинного законодавства. Важливо, щоб батьки зрозуміли, що рішення щодо дітей завжди мають прийматися в найкращих інтересах неповнолітнього, як це встановлено міжнародним законодавством.
