يمثل الحكم رقم 26382 لعام 2024 من المحكمة العليا نقطة مرجعية مهمة في مجال الاختطاف الدولي للقاصرين. في هذه الحالة، رفضت محكمة الأحداث في باري طلب والد، أ.أ.، بإعادة أبنائه القاصرين، الذين تم إحضارهم إلى إيطاليا من قبل والدتهم، ب.ب.، في انتهاك لاتفاق بين الأطراف. أثارت هذه القرار طعناً بالنقض، مما أبرز تعقيد القضايا القانونية المعنية.
تطورت القضية عقب طلب قدمه المدعي العام لاستعادة القاصرين، الذين كان والدهم يعتقد أنهم محتجزون بشكل غير قانوني في إيطاليا. قام القضاة بفحص ما إذا كانت تنطبق شروط الاختطاف الدولي وفقاً لاتفاقية لاهاي لعام 1980. وقد تحققوا أولاً من أنه، على الرغم من أن الأم كانت قد مارست حق الحضانة، إلا أن الأب لم يكن قد مارس فعلياً حقوقه في الحضانة خلال الفترة التي سبقت النقل.
أوضح الحكم أن حق الحضانة يجب أن يتم ممارسته بشكل مستمر وليس عرضياً لكي يمكن الاستناد إلى عدم قانونية نقل القاصر.
استدعت المحكمة بعض المبادئ الأساسية من اتفاقية لاهاي، التي تهدف إلى حماية القاصرين من النقل غير القانوني وضمان عودتهم إلى مكان إقامتهم المعتادة. من بين النقاط الأكثر أهمية:
أكدت المحكمة قرار محكمة الأحداث، معتبرة أنه لم يثبت عدم قانونية النقل. في الواقع، لم يثبت الأب أنه مارس فعلياً حقوق الحضانة وأن الإقامة المعتادة للقاصرين قد تم تحديدها بشكل صحيح في إيطاليا، حيث طوروا روابط عائلية واجتماعية مهمة. وبالتالي، رفضت المحكمة الطعن، مشددة على أن تقييم الخطر على الصحة النفسية والجسدية للقاصرين يجب أن يكون صارماً وليس مبنياً على اعتبارات عامة.
في الختام، يوفر الحكم رقم 26382 لعام 2024 نقاط تأمل مهمة لجميع المعنيين بقانون الأسرة، وخاصة في السياقات الدولية. ويبرز الحاجة إلى تحليل عميق لحقوق الحضانة والإقامة المعتادة للقاصرين، لضمان حمايتهم وفقاً للتشريعات السارية. من الضروري أن يفهم الآباء أن القرارات المتعلقة بالأطفال يجب أن تؤخذ دائماً في مصلحة القاصر العليا، كما هو محدد في التشريعات الدولية.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر