• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Porwanie Małoletnich: Analiza Wyroku Cass. civ., Sez. I, n. 26382 z 2024 roku

Wyrok nr 26382 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego stanowi ważny punkt odniesienia w zakresie międzynarodowego porwania małoletnich. W tej sprawie Sąd dla Nieletnich w Bari odrzucił wniosek ojca, A.A., o powrót małoletnich dzieci, które zostały przywiezione do Włoch przez matkę, B.B., w naruszeniu umowy między stronami. Decyzja ta wywołała skargę kasacyjną, podkreślając złożoność zagadnień prawnych zaangażowanych w sprawę.

Kontekst Wyroku

Sprawa rozwijała się w wyniku wniosku złożonego przez Prokuratora o zwrot małoletnich, którzy według ojca byli bezprawnie zatrzymani we Włoszech. Sędziowie zbadali, czy miała miejsce sytuacja międzynarodowego porwania w rozumieniu Konwencji Haskiej z 1980 roku. Najpierw ustalili, że, chociaż matka wykonywała prawo do opieki, ojciec faktycznie nie korzystał ze swoich praw do opieki w okresie przed przeniesieniem.

Wyrok wyjaśnił, że prawo do opieki musi być wykonywane w sposób ciągły, a nie epizodyczny, aby można było powołać się na bezprawność przeniesienia małoletniego.

Podstawowe Zasady Konwencji Haskiej

Sąd przywołał kilka podstawowych zasad Konwencji Haskiej, które mają na celu ochronę małoletnich przed bezprawnymi przeniesieniami i zapewnienie ich powrotu do miejsca stałego zamieszkania. Do najistotniejszych punktów należą:

  • Przeniesienie jest uznawane za bezprawne, gdy następuje w naruszeniu praw do opieki.
  • Miejsce stałego zamieszkania musi uwzględniać społeczną i rodzinną integrację małoletniego.
  • Sędzia musi rozważyć, czy rodzic składający wniosek faktycznie wykonywał prawa do opieki w momencie przeniesienia.

Decyzja Sądu Kasacyjnego

Sąd potwierdził decyzję Sądu dla Nieletnich, uznając, że nie udowodniono bezprawności przeniesienia. W rzeczywistości ojciec nie udowodnił, że faktycznie wykonywał prawa do opieki, a miejsce stałego zamieszkania małoletnich zostało prawidłowo określone w Włoszech, gdzie nawiązały znaczące więzi rodzinne i społeczne. Sąd odrzucił zatem skargę, podkreślając, że ocena ryzyka dla zdrowia psychicznego i fizycznego małoletnich musi być rygorystyczna i nie opierać się na ogólnych rozważaniach.

Podsumowanie

Podsumowując, wyrok nr 26382 z 2024 roku dostarcza ważnych wskazówek dla wszystkich zajmujących się prawem rodzinnym, szczególnie w kontekście międzynarodowym. Podkreśla konieczność dokładnej analizy praw do opieki oraz miejsca stałego zamieszkania małoletnich w celu zapewnienia ich ochrony zgodnie z obowiązującym prawem. Ważne jest, aby rodzice rozumieli, że decyzje dotyczące dzieci muszą zawsze być podejmowane w najlepszym interesie małoletniego, zgodnie z międzynarodowym prawodawstwem.