2024年第19850号判决:对照片副本的否认与原件的符合性

2024年7月18日,最高法院发布的第19850号判决涉及民法中的一个关键方面:对照片或复印件与原件符合性的否认。该判决强调了相关方明确且无歧义的否认的重要性,涉及到民事诉讼法第214和215条。我们将更详细地分析这一裁决的影响。

法律背景

法院重申,民法第2719条要求对副本与原件的符合性做出明确和具体的否认。如果没有这样的否认,复印件在其符合性和书写、签署的真实性上将被视为被认可。这个原则对于确保法律的确定性和证据的稳定性在诉讼中是至关重要的。

民法第2719条 - 适用于副本与原件符合性的否认以及书写或签署真实性的否认 - 将这两种情况提交给民事诉讼法第214和215条 - 后果 - 案例。第2719条 - 要求对照片或复印件与原件的符合性做出明确否认 - 适用于对副本与原件符合性的否认以及对书写或签署真实性的否认,两种情况均受第214和215条的管辖,因此,如果当事人在第一次听证会或之后的首次回应中未对未认证的复印件做出明确且无歧义的否认,则该复印件在其与原件的符合性以及其作者的书写和签署上将被视为被认可;即使在此期限内一个或多个继承人未正式、明确且无歧义地声明不知情,也会产生这样的效果。(在本案中,最高法院撤销了认为继承人仅限于声明对有争议的私人书面文件“有强烈怀疑”的否认是有效的判决,即使这些文件仅以复印件的形式提交,并且不排除这些文件可能是为了家庭和解目的而由表面签署者撰写和签署的可能性。)

判决的影响

该判决对涉及法律争议的各方产生了重要后果。特别是,如果继承人或诉讼当事方未明确具体地否认所提交的副本,则这些副本将被视为有效和被认可。因此,注意证据文件的否认方式至关重要,因为不够严格的做法可能导致权利的丧失。

  • 明确否认的重要性
  • 不否认的法律后果
  • 关键法律参考

结论

2024年第19850号判决代表了对复印件否认问题的重要澄清。最高法院强调了明确且及时的否认的必要性,突显了在民事诉讼中清晰性的重要角色。参与法律诉讼的各方必须意识到这些动态,以适当保护自己的权利和利益。

Bianucci律师事务所