Vendimi nr. 19850 i vitit 2024: Mohohet njohja e kopjeve fotografike dhe përputhshmëria me origjinalin

Vendimi nr. 19850, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit më 18 korrik 2024, trajton një aspekt të rëndësishëm të së drejtës civile: mohohen përputhshmëria e kopjeve fotografike ose fotostatikë me origjinalet. Ky vendim thekson rëndësinë e një mohimi të qartë dhe të paqartë nga ana e palës së interesuar, me referim në artikujt 214 dhe 215 të Kodit të Procedurës Civile. Le të analizojmë më në detaje pasojat e këtij vendimi.

Konteksti juridik

Gjykata ka ribërë të ditur se neni 2719 i Kodit Civil kërkon një mohim të qartë dhe specifik të përputhshmërisë së kopjes me origjinalin. Në mungesë të një mohimi të tillë, kopja fotostatike konsiderohet e njohur si në përputhshmërinë ashtu edhe në autenticitetin e shkrimit dhe nënshkrimit. Ky parim është thelbësor për të garantuar sigurinë e të drejtës dhe stabilitetin e provave dokumentare në një proces gjyqësor.

Neni 2719 i Kodit Civil - Zbatueshmëria si për mohimin e përputhshmërisë së kopjes me origjinalin e saj, ashtu edhe për mohimin e autenticitetit të shkrimit ose nënshkrimit - Nënshtrimi i të dyjave nën nenet 214 dhe 215 të Kodit të Procedurës Civile - Pasojat - Situata. Neni 2719 i Kodit Civil - që kërkon një mohim të qartë të përputhshmërisë me origjinalin e kopjeve fotografike ose fotostatikë - është i zbatueshëm për sa i përket mohimit të përputhshmërisë së kopjes me origjinalin e saj, ashtu si edhe për mohimin e autenticitetit të shkrimit ose nënshkrimit, dhe të dyja raste janë të rregulluara nga nenet 214 dhe 215 të Kodit të Procedurës Civile, me pasojën se kopja fotostatike e paautentikuar konsiderohet e njohur, si në përputhshmërinë e saj me origjinalin ashtu edhe në shkrimin dhe nënshkrimin e autorit të saj, nëse pala e paraqitur nuk e mohon atë në mënyrë specifike dhe të qartë në seancën e parë ose në përgjigjen e parë pas prodhimit të saj; ky efekt ndodh gjithashtu kur një ose më shumë trashëgimtarë nuk deklarojnë brenda këtyre afateve - në mënyrë rituale, të qartë dhe të paqartë - se nuk i njohin ato. (Në këtë rast, Gjykata e Kasacionit ka anuluar vendimin e merituar që kishte konsideruar të përshtatshëm mohimin të kryer nga trashëgimtari që ishte kufizuar të deklaronte se "ka dyshime të forta" mbi autenticitetin e shkrimeve private të kontestuara, edhe pse ato ishin prodhuar vetëm në fotokopje dhe se nuk përjashtonte mundësinë që ato të ishin përgatitur dhe nënshkruar nga nënshkruesi i dukshëm për një qëllim pajtimi familjar).

Pasojat e vendimit

Ky vendim ka pasoja të rëndësishme për palët e përfshira në mosmarrëveshje ligjore. Në veçanti, nëse një trashëgimtar ose një palë në çështje nuk mohon në mënyrë të qartë dhe specifike kopjet e paraqitura, këto të fundit konsiderohen të vlefshme dhe të njohura. Prandaj, është thelbësore të kushtohet vëmendje mënyrave të mohimit të provave dokumentare, pasi një qasje e pakujdesshme mund të sjellë humbjen e të drejtave.

  • Rëndësia e një mohimi të qartë
  • Pasojat ligjore të mos-mohimit
  • Referencat normative kyçe

Konkluzione

Vendimi nr. 19850 i vitit 2024 përfaqëson një sqarim të rëndësishëm mbi çështjen e mohimit të kopjeve fotostatike. Gjykata e Kasacionit ka theksuar nevojën për një mohim të qartë dhe në kohë, duke theksuar rolin thelbësor të qartësisë në procesin civil. Palët e përfshira në çështje ligjore duhet të jenë të vetëdijshme për këto dinamika për të mbrojtur në mënyrë të duhur të drejtat dhe interesat e tyre.

Studio Ligjore Bianucci