Wyrok nr 19850 z 2024 roku: Odrzucenie zgodności kopii fotograficznych z oryginałem

Wyrok nr 19850, wydany przez Sąd Kasacyjny w dniu 18 lipca 2024 roku, dotyczy kluczowego aspektu prawa cywilnego: odrzucenia zgodności kopii fotograficznych lub fotostatycznych z oryginałami. Orzeczenie podkreśla znaczenie wyraźnego i jednoznacznego odrzucenia ze strony zainteresowanej, odnosząc się do artykułów 214 i 215 Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjrzyjmy się bliżej implikacjom tej decyzji.

Kontext prawny

Sąd podkreślił, że art. 2719 Kodeksu cywilnego wymaga jasnego i konkretnego odrzucenia zgodności kopii z oryginałem. W przypadku braku takiego odrzucenia, kopia fotostatyczna uznawana jest za zaakceptowaną zarówno pod względem zgodności, jak i autentyczności pisma oraz podpisu. Ta zasada jest fundamentalna dla zapewnienia pewności prawa i stabilności dowodów dokumentalnych w postępowaniu.

Art. 2719 k.c. - Zastosowanie zarówno do odrzucenia zgodności kopii z oryginałem, jak i do odrzucenia autentyczności pisma lub podpisu - Poddanie obu hipotez artykułom 214 i 215 k.p.c. - Konsekwencje - Przykład. Art. 2719 k.c. - który wymaga wyraźnego odrzucenia zgodności kopii fotograficznych lub fotostatycznych z oryginałem - ma zastosowanie zarówno do hipotezy odrzucenia zgodności kopii z oryginałem, jak i do hipotezy odrzucenia autentyczności pisma lub podpisu, a obie hipotezy są regulowane przez artykuły 214 i 215 k.p.c., z konsekwencją, że nieautoryzowana kopia fotostatyczna uznawana jest za zaakceptowaną, zarówno pod względem zgodności z oryginałem, jak i pod względem pisma i podpisu jej autora, jeśli strona stawiająca się nie odrzuci jej w sposób konkretny i jednoznaczny na pierwszej rozprawie lub w pierwszej odpowiedzi po jej przedłożeniu; taki skutek występuje również wtedy, gdy jeden lub więcej spadkobierców nie oświadczy w tym terminie - w sposób formalny, jasny i jednoznaczny - że ich nie znają. (W tej sprawie S.N. uchylił wyrok merytoryczny, który uznał za odpowiednie odrzucenie dokonane przez spadkobiercę, który ograniczył się do stwierdzenia, że "ma poważne wątpliwości" co do autentyczności zakwestionowanych prywatnych pism, nawet jeśli zostały one przedstawione tylko w formie fotokopii, i że nie wyklucza możliwości, iż zostały one sporządzone i podpisane przez rzekomą podpisującą w celu osiągnięcia porozumienia rodzinnego).

Implikacje wyroku

Ten wyrok ma ważne konsekwencje dla stron zaangażowanych w spory prawne. W szczególności, jeśli spadkobierca lub strona w sprawie nie odrzuca w sposób jasny i konkretny przedstawionych kopii, te ostatnie uznawane są za ważne i zaakceptowane. Dlatego niezwykle istotne jest zwrócenie uwagi na sposoby odrzucenia dowodów dokumentalnych, ponieważ mało rygorystyczne podejście może prowadzić do utraty praw.

  • Znaczenie wyraźnego odrzucenia
  • Konsekwencje prawne braku odrzucenia
  • Kluczowe odniesienia prawne

Wnioski

Wyrok nr 19850 z 2024 roku stanowi ważne wyjaśnienie kwestii odrzucenia kopii fotostatycznych. Sąd Kasacyjny podkreślił konieczność jednoznacznego i terminowego odrzucenia, podkreślając fundamentalną rolę jasności w postępowaniu cywilnym. Strony zaangażowane w sprawy prawne muszą być świadome tych dynamik, aby odpowiednio chronić swoje prawa i interesy.

Kancelaria Adwokacka Bianucci