专业责任与损害赔偿：对2014年最高法院第19864号判决的评论
2014年9月22日，最高法院第19864号判决探讨了专业责任方面的一个关键问题，特别是在卫生专业的背景下。在此案件中，法院审查了一名妇产科医生因非财产损害而承担的责任，并阐明了损害赔偿的原则，强调了补偿个性化的重要性。
判决的背景
该上诉由S.A.和G.S.M.对G.A.教授提出，源于那不勒斯上诉法院的一项判决，该判决确认了医生在分娩及随后的护理中的专业责任。上诉法院对那不勒斯法院的先前判决进行了改判，重新确定了损害项目，并要求妇产科医生支付法律费用。
法院重申，个人损害赔偿应全面且个性化，考虑到伤害的严重性及其对受害人生活的影响。
损害赔偿原则
在裁决过程中，法院审查了三个上诉理由，全部围绕损害量化的问题。上诉人主张，发回审理的法官应确认已确定的损害赔偿数额，而无需进行新的评估。然而，法院明确表示，发回审理的法官有责任审查整个请求，无论是责任还是损害赔偿。
- 赔偿必须是全面的，并且不得超过实际损害。
- 个性化原则对保证公平的赔偿至关重要。
- 非财产损害应根据伤害的严重性和受害人的生活进行评估。
结论
最高法院第19864/2014号判决对专业责任和非财产损害赔偿的原则进行了重要反思。法院强调了对损害赔偿进行个性化处理的必要性，指出每个案件都应根据具体情况和对受害人生活的影响进行评估。在个人伤害可能严重影响生活质量的背景下，确保赔偿公平和适当，反映所遭受损害的严重性是至关重要的。
